– Ну во первых хватит нести бред, альтруизма не существует, все в мире движимо эгоизмом. Понимаешь «эго» «изм», это стремление что-то делать из твоего эго, не будь его не было бы ничего на свете. Из эгоизма, а конкретнее желание увековечить себя в истории люди строят и открывают великие вещи. Нет и не было никогда помощи людям, это невозможно, безвозмездной помощи не существует, человек, который проведет бабушку через светофор взамен получит улыбку, благодарность и чувство удовлетворенности. Ничего не делается бесплатно и никогда, всегда человек что-то получает взамен.
Именно поэтому СССР избрало государственную идеологию и навязывание морали, только так можно заставить людей делать правильные вещи. Следующий раз, когда им представится возможность помочь – они сделают это, получат невероятное удовольствие и будут думать, будто сделали это безвозмездно. Тем временем у них в организме, юный ты наш эндокринолог будет протекать невероятно повышение дофамина, ты и сам об этом знаешь.
А на деле человеку это просто навязали. Еще глупее логика Канта «не делай то, что не хочешь чтобы сделали по отношению к тебе».
При всей моей ненависти к абсолютизму и уточнениям я все таки позволю себе привести пример. Неужели я не могу наказывать социальным неуважением человека, если он побирается и ведет разгульный образ жизни? Естественно могу, но при этом в свой адрес я не собираюсь такое терпеть. ведь я не веду себя подобным образом.
Эта глупая истина должна быть ярко уточнена «Если есть две сущности, изоморфные друг другу, то тогда они должны вести свое социальное взаимодействие так, как желают, чтобы его вели с ними окружающие». С такой формулировкой я вполне согласен, ведь она удовлетворяет всем условиям. Однако сравнивать киллера и обычного человека, или вора со священником мне не представляет адекватным решением. Если у человека есть недостатки, а у тебя их нет, то будет вероятно вполне справедливым напоминать ему о них, чтобы тот в свою очередь начал исправлять минусы.
Вопреки всем вскрикам феминисток и либералов это максимально справедливо и честно. Иначе начнется социальная несправедливость и то, что обрекали советскому союзу.
Люди часто говорили «советский союз развалится потому что в нем вне зависимости от труда человека и его усилий имеется приблизительное уравнение по зарплате». Однако упал он явно не по этой причине. Государственные квоты и социальные пособия за хорошую работу были одним из самых слаженных алгоритмов работы и имел мировую славу, в то время как в нынешней европе работодателей и «боссов» прижали к стене.
Если те не выплачивают феминисткам с 3 стадией ожирения и умственной деменцией также, как здоровому мужчине, то те вправе подать в европейский суд и те явно будут иметь большие проблемы с законодательством. Чувствуете запахло дуркой?
Social injustice перешло все рамки и теперь борется со справедливостью в труде. Какой смысл работать лучше и больше, если зарплата будет одинакова и у бестолковой активистки поддерживающий ЛГБТ и у мужчины, трудящегося в разы больше и лучше. Главное несколько приставок добавить, «женщина поддерживающая меньшинства» или «девушка защищающая права женщин». Это ярлык, в который попались глупые идиоты – либералы, теперь за каждое пускай даже справедливое действие с этими идеологиями их будут максимально карать, ибо они сами навязали такое отношение. Именно эти люди в президентских гонках и дебатах старались уличить людей в дискриминации по признаку пола и расы, и засчет этого набирали свои голоса и избирателей. Я радуюсь, Миша, я радуюсь каждой трагедии в европе, ведь это плод их личных проблем, в которые они влезли. Влезли за счет низкого интеллекта населения, умных ораторов и людей с «золотого миллиарда». А ты и дальше продолжай это поддерживать.
– Я всегда подозревал, что ты злорадствуешь своим врагам даже при таких ужасных событиях. Твое отношение к капитализму я в принципе могу понять, а что с либерализмом не так? Как по мне отличная идеология. Пропагандирует свободу выбора и действий, все дела. Или ты против гуманизма и равноправия всех людей вне зависимости от их социальных и физических возможностей?