Начало звучало зловеще:
Аккредитация московской лаборатории отзывается на шесть месяцев, но это отстранение не войдёт в силу, если не произойдёт следующее:
1.1 до 1 декабря 2013 года московская лаборатория не успеет собрать независимых экспертов по обеспечению качества работы, удовлетворяющих ожиданиям группы лабораторных экспертов ВАДА, которые должны помочь московской лаборатории в подготовке, утверждении, внедрении и закреплении в деятельности московской лаборатории совершенной системы мониторинга контроля качества, всеобъемлющей и позволяющей уверить всех и каждого в точности и надёжности представленных результатов;
и
1.2 до 1 апреля 2014 года (позволяя в это время группе лабораторных экспертов ВАДА принимать участие и комментировать происходящее) независимые эксперты по системе мониторинга контроля качества не убедят дисциплинарный комитет, что московская лаборатория действительно разработала, утвердила, внедрила и закрепила в своей деятельности совершенную систему мониторинга контроля качества (за что ответственность несёт директор московской лаборатории), которая даёт дисциплинарному комитету требуемую уверенность в точности и надёжности результатов, выдаваемых московской лабораторией.
2. Если два вышеперечисленных условия будут выполнены в заданный срок (к которому не будет предоставлено дополнительное время), то тогда отзыв аккредитации московской лаборатории не вступит в силу. Тем не менее это не влияет на право группы лабораторных экспертов ВАДА выдвигать новые рекомендации в будущем, если появятся факты, их обосновывающие; работая в этом направлении, группа лабораторных экспертов ВАДА будет ссылаться на факт (отложенного) отзыва аккредитации, изложенного в соответствии с Параграфом 1, как указано выше.
3. Хотя ВАДА не является ответственным за медицинское обеспечение в период проведения зимних Олимпийских игр в Сочи, ВАДА убедительно требует, чтобы МОК рассмотрел необходимые действия (включая обязательное назначение экспертов) для контроля всех анализов, выполняемых лабораторией в Москве и/или во временной лаборатории в Сочи.
Искренне Ваш,
Джон Фейхи, председатель исполнительного комитета ВАДА.
Это прекрасно, это просто чудо! Они разжали челюсти и позволили мне продолжить работу в течение шести месяцев — за это время пройдут Олимпийские и Паралимпийские игры! Но расслабляться нельзя, коварная группа лабораторных экспертов ВАДА, эта пыльная вывеска, за которой скрывается доктор Оливье Рабин, может вмешаться когда угодно и куда угодно — и даже изменить правила игры. Но на всех нас: на ВАДА, МОК и на обе мои лаборатории — тёмной тучей надвигались Игры в Сочи! И снова время работало на меня: с каждым днём у ВАДА оставалось всё меньше простора для манёвра и атаки. На ближайшие шесть месяцев инициатива переходит в мои руки, я играю белыми фигурами!
И я сразу начал обзванивать экспертов и обсуждать с ВАДА группу из четырёх человек, которую необходимо согласовать до 1 декабря. Без возражений были утверждены две мои кандидатуры: профессор Питер ван Ино из Гента и Елена Курилова из Москвы, а ВАДА со своей стороны пригласило доктора Гюнтера Гмайнера, моего давнего друга, и назначило председателем группы экспертов профессора Бруно Бизека из Нанта — для детального обсуждения Оливье Рабину нужен был эксперт, говоривший по-французски. Отлично, вот уж кого я не ожидал увидеть в этой группе, ведь я знал Бруно ещё с 1990-х годов, когда он исследовал анаболики в моче у лошадей и приезжал к нам в Кёльн делать доклад перед защитой диссертации. Список независимых экспертов по системе мониторинга контроля качества с ВАДА согласовали, и Анастасия Лось, мой помощник, приступила к составлению личных контрактов, оформлению виз и согласованию сроков приезда. И снова нам приходится за всё платить. Вот этот список:
1. Профессор Бруно Ле Бизек, директор аналитической лаборатории, специалист по определению остаточных загрязнений в пищевых продуктах, Нант, Франция, — председатель группы экспертов.
2. Доктор Гюнтер Гмайнер, директор лаборатории, аккредитованной ВАДА, Зейберсдорф, Австрия.