Зачем надо было мудрить на ровном месте?
Анализ ДНК выявил два странных случая в женском хоккее. У хоккеисток в одной пробе соотношение мужской и женской ДНК было 20:1, в другой 40:1. Учитывая, что у женщин при мочеиспускании смыв клеточного эпителия происходит в большей степени, чем у мужчин, а ДНК обнаруживается в моче именно в клетках, смытых со слизистой поверхности, то в женской моче ДНК содержится в 5–6 раз больше, чем в мужской. Поэтому при пересчёте количественного соотношения ДНК 20:1 и 40:1 к объёмам мочи получилось, что при сдаче пробы объёмом 100 мл в одной пробе содержалась смесь 70 мл женской и 30 мл мужской мочи, в другой — 85 мл и 15 мл соответственно. Самое удивительное, что мужская ДНК была от четырёх разных мужчин! Эти необъяснимые результаты анализов были подтверждены в двух лабораториях, в Лондоне и в Лозанне, двумя различными методами.
17.6 Казус Александра Легкова. — Критерий комфортного удовлетворения
Легков удивительным образом спасся во время слушаний в Женеве в конце января. Участников и свидетелей было очень много, поэтому заседания CAS перенесли из Лозанны в Женеву, они длились всю неделю. Я подтвердил, что коктейль для «дюшесных» спортсменов я не готовил и не видел, как его употребляли, как и не видел, как сдавали чистую мочу. Формы допингового контроля после сдачи проб я получал не от спортсменов, а от Ирины Родионовой. Таковы, согласно плану, были роли участников допинговой схемы. Свидетели со стороны Легкова сказали, что он всё время был за границей, тренировался вне сборной России под наблюдением иностранной группы тренеров и физиологов и они ничего подозрительного не заметили. Он вёл себя хорошо и всё время был на глазах. Однако в ноябре он приезжал в Москву, якобы из-за травмы. Легков заявил, что ни меня, ни Родионову он не знает, мочу в пластиковую тару никогда не сдавал, коктейль не принимал и информацию о сданных пробах никому не отправлял. До Игр в Сочи он сдал 156 проб, их анализировали в разных лабораториях за рубежом, все его пробы были чистыми, так что отстаньте от меня. Но у Ланса Армстронга и Мэрион Джонс сотни проб тоже были чистыми. Это давно не аргумент для защиты.
Судьи CAS вскользь отметили, что существование российской допинговой программы подтверждено доказательствами и что участие некоторых российских спортсменов в подменах проб во время Игр тоже весьма вероятно. Однако CAS был намерен расследовать вину каждого конкретного спортсмена de novo, то есть с нуля, с самого начала и без заданных наперёд условий, без учёта того, что якобы существовала допинговая схема, предполагавшая наличие банка чистой мочи и замену проб, применение коктейля, передачу спортсменами номеров своих проб и вскрытие флаконов фокусниками из ФСБ. Именно эти факты подтвердила комиссия Освальда, и они легли в основу пожизненной дисквалификации 43 российских олимпийцев, 23 из которых были медалистами. Так что судьи CAS, объявив принцип de novo, сразу показали, что не будут принимать в расчёт выводы комиссии Освальда — и решения по каждому спортсмену примут отдельно. Это и предопределило поддержку апелляций 28 спортсменов из 39 и полное и позорное поражение МОК и ВАДА.
Если бы решение основывалось на балансе вероятностей, то у Легкова не было бы ни одного шанса оправдаться. Но в Кодексе ВАДА прописано, что судьи CAS при принятии решения руководствуются принципом комфортного удовлетворения. Отметим, что в английском языке слова «комфорт» и «комфортный» звучат очень искренне и благодушно, без того саркастического, гедонистического или мещанского оттенка, который был привнесён в советское время в усечённую большевиками версию некогда великого и могучего русского языка. Дух Святой, Утешитель, по-английски будет именно Comforter… В итоге судьи, перебрав все обвинения против Легкова, решили, что им будет некомфортно обвинить его в серьёзном нарушении антидопинговых правил и отнять у него самое лучшее, чего он добился в жизни, — золотую и серебряную медали Олимпийских игр.