Да, это так.
Также мне это напоминает постулат «Новой Медицины», о которой заявил немецкий врач Райк Герд Хамер. По мнению доктора Хамера, все виды рака, а также аналогичные болезни, начинаются с крайне мучительного эмоционального конфликта, испытанного в одиночестве. В зависимости от типа конфликта рак может развиться в том или ином органе. Кроме того, он указывает, что эмоциональный конфликт, в первую очередь, влияет на мозг, вызывая своего рода короткое замыкание, и что области тела, которые связаны с этой частью мозга, впоследствии страдают от заболеваний. Он также считает, что лечение должно происходить через разрешение эмоционального конфликта, в котором болезнь берет свое начало. Доктор прав?
То, что он говорит, вполне разумно, хотя и не на 100%, потому что не все болезни возникают в результате эмоциональных конфликтов. Но в большинстве случаев это именно так.
А это правда, что если эмоциональный конфликт разрешен, то может быть достигнуто исцеление болезни?
Да. Но для того, чтобы конфликт был разрешен, должны произойти довольно глубокие изменения в человеке, потому что если человек упорствует, подавляет свои чувства и цепляется за свои эго-чувства, то одна болезнь может сменится другой, потому что даже если определенные конфликты и были разрешены, придут другие, вызванные теми же эго-чувствами. Тут мы приходим к пониманию корня проблемы, что настоящим патогеном и причиной болезни является эгоизм и его проявления, а лечебным и лечащим эффектом обладает любовь и ее проявления. И это верно всегда.
Но разве такое не бывает со всеми нами в большей или меньшей степени? Я имею в виду, разве не случаются со всеми нами различные неприятности, которые вызывают в нас гнев, печаль и агрессию? Потому что во многом я отождествляю себя с тем описанием, что ты дал в отношении подавленных чувств, но все-таки у меня нет рака.
Все верно, именно по этой причине вы и заболеваете почти все время от времени. Но для действительно серьезной болезни, такой как рак, необходимо чтобы человек оставался в своего рода эмоциональной «ловушке» эмоционального беспокойства. Тут имеется ввиду, что беспокойство становится для него навязчивой идеей, из-за чего он остается во власти своего эго-чувства, упорствуя в нем на протяжении относительно длительного времени, вплоть до того, что это начинает мешать ему засыпать. Кроме этого, обязательным условием тут должно быть подавление человеком любых форм облегчения и выражения эго-чувств.
Получается, что на самом деле существуют люди, восприимчивые к раку?
Да. Это люди, которые позволяют себе идти на поводу у эго-чувств (таких как гнев, ненависть, печаль, страх) и/или те, кто чувствует себя подавленным в восприятии и/или проявлении чувств.
Так что, я должен прийти к выводу, что болезнь является наказанием за неправильные поступки?
Наказанием?! Нет. Болезнь является следствием внутренней эмоциональной боли.
Тот, кто ее вызывает, тот также может ее и исправить, совершив в себе определенные изменения, от эгоизма — к любви, от подавления — к выражению своей подлинной духовной личности.
А какой смысл в том, что тот, кто уже и так страдает, сталкивается с таким серьезным заболеванием, как рак? Разве им недостаточно внутренних страданий?
Имей в виду, что физическое недомогание является следствием внутреннего, и действует как сигнал тревоги, чтобы человек осознал внутреннее заболевание, от которого он страдает, и стал более мотивированным к изменениям.
Да, но если люди не признают того факта, что физические заболевания связаны с внутренними заболеваниями, то как это может помочь им измениться?
Физические болезни ослабляют психические барьеры, связывающие проявление внутренней духовности, и таким образом, помогают получить более высокую степень чувствительности как по отношению к нашим собственным чувствам, так и по отношению к чувствам и страданиям других людей. Это именно то, что может сподвигнуть человека на изменения.
Если больные люди изменятся в следствии эмоционального страдания, то в конечном итоге они вылечат себя?
В большинстве случаев да, но так бывает не всегда. Возможны такие повреждения на физическом уровне, которые уже не могут быть восстановлены.
И те, кто не сможет вылечиться, в конечном итоге умирают?
Да.
Так какой тогда смысл в болезни, если, несмотря на внутренние изменения, человек не может вылечиться и все равно умирает?