Может быть они могли бы прийти к нам и раскрыть свой секрет счастья ...
Именно потому, что продвинутые духи знают, уважают и следуют закону свободной воли, они очень осторожны в том, чтобы никоим образом не нарушить данный закон. В том числе это касается и вмешательства в миры, населенные менее развитыми духами. Несмотря на то, что у них нет намерений причинить вред, избыточное вмешательство может создать зависимость менее развитых духов или цивилизаций от более развитых, и это может привести к застою эволюции на данной планете. Именно поэтому любая помощь, которую оказывают продвинутые миры менее совершенным, как на духовном уровне, так и на физическом, всегда является очень незаметной и никогда не вступает в противоречие с собственной волей существа или существ, которые в ней нуждаются, так как иначе это было бы нарушением их свободной воли. Это обусловлено тем, что все существа проявляют в этом вопросе свое собственное желание, как и когда им надо развиваться и получать помощь.
Я до сих пор не совсем понимаю, в чем заключается проблема. Не мог бы ты привести мне пример, чтобы я лучше понял?
Хорошо. Представь, что жители развитого мира прибыли на Землю и вы, признавая их авторитет, разрешили бы им управлять планетой, чтобы разрешить все ваши проблемы. В соответствии со знанием духовных законов, точно так же, как и на родной планете, где уважение к другим существам низшей эволюции привело к соблюдению вегетарианской диеты и не причинению вреда ни одному животному, они решают содействовать продвижению законов о защите животных, которые, среди прочего, запрещают охоту, корриду и потребление мяса. Будет ли человечество Земли готово отказаться от этого?
Ну, не знаю. Я думаю, что были бы люди и за, и против.
В нынешнем состоянии человечества это очень оптимистичная оценка. На самом деле более 80% людей были бы против этих мер: начались бы чрезвычайно бурные протесты и бунты по всей планете, которые бы препятствовали выполнению этого нового закона. Столкнувшись с такой дилеммой, что должен был бы сделать внеземной лидер? Отказаться от своих собственных убеждений в угоду людям или, наоборот, навязать законы, несмотря на противодействие большинства? В случае принятия первого варианта это нарушило бы его свободную волю, так как он стал делать бы вещи, которые противоречат его желанию. Если бы он выбрал второй вариант, то нарушил бы свободу воли народа, навязав закон, который идет против его желания.
Тогда это дилемма без возможного решения.
Решение есть - то, что уже существует. Оно состоит в том, что более развитые люди не руководят вашим миром просто потому, что большинство населения не желает принимать изменения, которые они предлагают. Они не хотят навязывать свою волю вашей, зная, что в применении силы нет никакого смысла.
В истории вашей планеты уже бывали многочисленные случаи, когда более или менее честные люди, которым удавалось получить высокие должности во власти, пытались изменить ситуацию к лучшему. И чем это заканчивалось? Через короткий промежуток времени, люди, которые их окружали, их же и уничтожали. Именно поэтому более развитые духи только советуют, проповедуют на собственном примере и ничего не навязывают, позволяя каждому выбирать, что подходит для него лучшего всего.
Каковы будут практические результаты применения закона свободной воли на Земле, если мы примем решение его соблюдать, как и в других, более развитых мирах?
Исчезновение любых форм рабства, принуждения, угнетения, манипулирования и причинения вреда одних людей другим.
Развитое существо никогда не нарушит право на жизнь других существ. В следствии этого исчезли бы войны, казни, убийства и аборты, потому что все эти действия нарушают право на жизнь других существ, любые формы жестокого обращения или насилия в отношении детей и взрослых. Следовательно, исчезли бы педофилия, изнасилования, принуждение к проституции и любые другие формы сексуального насилия, в которых силой нарушается воля других людей, особенно когда речь идет о самых слабых и беззащитных.
Исчезла бы любая форма препятствования свободному выражению мыслей и чувств. Вследствие этого не стало бы цензуры, манипуляций, обмана, репрессий или похищений.
Исчезли бы все религии, философские или эгоистические учения, оправдывающие угнетение, агрессию, контроль и/или насилие в отношении других людей из-за расовых различий, религиозных, культурных, экономических, политических или иных убеждений. А значит исчез бы расизм, тоталитаризм, фашизм, религиозный фанатизм, милитаризм, империализм или капитализм, потому что это идеологии, которые основаны на процветании нескольких («избранных») за счет страданий других людей.