И поскольку обе информации — и нашедшая «хозяина», и не нашедшая его — являются частями одной и той же системы либо разных систем, вопрос о результате их встречи состоит только в том, в какой иерархической расположенности они действуют друг относительно друга.
— Вопрос об иерархии — старый вопрос, но он понятен в общих чертах, — ответил Вейзель. — Нас интересует конкретика!
— Вот она, — бойко ответил старец Кулик. — Из возникшей иерархии между организмами просматривается ряд следствий, применяемых в разных областях науки.
— И снова прошу вас представить примеры.
В политике это институты чиновничества, ветвей власти, фискальных органов. Точнее, их действия по отношению к понятию «народ». В бизнесе и экономике это институты карьерной лестницы, филиалов, дилеров, дистрибьюторов, сегменты рынка и так далее. В биологии это институты желаний, удовольствий, голодания, закаливания, тренировки, гигиены и другие. В религии это институты иерархов и паствы, святых, пророков, блаженных и др.
— То есть вы хотите сказать, — спросил Вейзель, что таким образом любой организм будет всегда находиться в том или ином подчинении у некой управляющей матрицы?
— Именно так! — ответил старец Кулик. — К тому же, если быть точным, организм всегда находится в многоуровневом подчинении.
— То есть?
Далее выяснилось, что на организм действуют различные иерархические управляющие матрицы. Или иначе можно сказать — организм одновременно входит сразу в несколько функционирующих систем. При таком перекрёстном подчинении самому организму зачастую остаётся всего лишь одна степень свободы. Она предписывает организму оказаться в наивысшей степени подчинения, возможной для этого организма. Если такое подчинение выстраивается, то подчинённый организм получает наивысшую степень управления подобными себе организмами — теми, которые теперь оказались ниже его в иерархии подчинения.
— Давайте-ка я приведу пример, чтобы посмотреть, правильно ли я вас понял, — предложил Вейзель.
После того как старец Кулик одобрительно кивнул, Вейзель пояснил обсуждаемый вопрос на примере «нового политика».
Для индивидуума, выбравшего для себя стезю политика, необходимо как можно скорее оказаться в числе подчинённых тех людей, которые осуществляют реальную власть в данной стране, регионе, области, городе, префектуре. Тогда иерархи могут проявить заинтересованность в «новом политике». Если это состоится, то иерархи изыщут средства и способы поднять по политической лестнице «нового политика», выражающего по отношении к иерархам лояльность.
— Вы несколько сложновато выразились, — ответил старец Кулик, — но сказали всё правильно. Я же добавлю следующее. Делать свой политический имидж на противостоянии действующей власти можно только и том случае, когда имеется поддержка более высокого уровня власти. Давайте пошагово разберём с вами вот такой пример. Судья, то есть первый уровень власти, может вынести приговор… Продолжайте, пожалуйста!
— …С нарушением требований закона. Это третий уровень власти. — ответил Вейзель. — При этом судья руководствуется такими мотивами: «чтоб не повадно было», «чтобы другие знали»…
— В этом случае, идя на конфронтацию с третьим уровнем власти, судья пользуется поддержкой высших уровней власти…, - продолжил старец Кулик.
— …Либо информационной власти — четвёртый уровень — «нужно публично наказать» либо необходима «демонстрация могущества», — в свою очередь, продолжил Вейзель.
— …Либо идеологической власти — пятый уровень. Здесь уже обоснование незаконных действий иное: «в наставление другим», «отчётность», «демонстрация силы», «демократичность», — продолжил старец Кулик.
— …Либо религиозной власти — шестой уровень: «подрыв веры», — сказал Вейзель.
— …Либо финансовой власти — седьмой уровень: «исключение конкурента», «отстаивание владений», продолжил старец Кулик.
— …Либо национальной власти — восьмой уровень: «чистота нации», «национальная безопасность», «национальный интерес», — завершил Вейзель и констатировал: — Такое поведение судей не только встречается, но и уже стало абсолютной нормой их поведения.
— Конечно, такое поведение судей будет распространено всегда, — шепнул Антон Насте. — Ведь судьи получают взятки, часть которых они передают наверх, и этот «верх» их и покрывает. Всё вполне логично.
— Но это неправильно, — ответила Настя. — Чем выше взлетел, тем больше карманы? Так нельзя! Так не бывает. Так не было раньше!