Кстати говоря, можно ли считать вполне удачным самый термин «океанография»? Океанография охватывает самые разнообразные исследования, которые зачастую не имеют между собой почти ничего общего. Достаточно ознакомиться со списком наблюдателей «Архимеда», чтобы отметить чрезвычайное разнообразие интересов тех, кто погружался на батискафе. Одни увлекались морем, его фауной, характерными особенностями водной толщи, другие занимались только дном, третьих интересовала лишь возможность изолироваться от атмосферы при помощи слоя воды толщиной несколько тысяч метров.
Профессор Перес, бывший председатель Комитета по батискафам, очень хорошо сказал об этом разнообразии интересов: «Океанография представляет собой не одну науку, а скорее целый комплекс наук, поскольку изучаемые ею проблемы лежат на стыке различных дисциплин. При том уровне развития, которого достигли во второй половине XX века различные науки о море, в них не осталось больше места ни для отдельного исследователя, ни даже для группы исследователей, занимающихся одной дисциплиной».
Такое представление об океанографии, несомненно, получит распространение в будущем, но пока что оно принято далеко не повсеместно даже среди людей, занимающихся чистой наукой. Мне довелось работать с ученым, проводившим исследования некоторых геофизических явлений. Он много лет проработал на суше, когда же ему захотелось провести ряд подобных исследований морского дна, на это не выделили необходимых средств. Для многих людей побережье является границей, за которой начинается область не только неведомая, но и не представляющая интереса — по крайней мере, в настоящее время.
Раз уж мы заговорили об ассигнованиях, отметим, что океанография почему-то считается дорогой наукой. Море — среда, действительно враждебная человеку, и для работы в этой среде приходится использовать и надводные суда, и глубоководные аппараты, и плавучие базы в открытом море, и целые комплексы наземных вспомогательных сооружений. Условия работы в море часто весьма неблагоприятны для скрупулезных исследований, точных измерений, расшифровки наблюдений и, наконец, для спокойных размышлений, столь необходимых при любых исследованиях.
Операции в море или в лаборатории требуют многочисленного, высококвалифицированного персонала, а также применения все усложняющегося научного оборудования, которое довольно быстро изнашивается и устаревает.
Исследования океана обходились бы дешевле, если бы, с одной стороны, мы научились лучше оценивать перспективы, которые открывает перед нами море, а с другой — если бы средства, ассигнуемые на развитие различных отраслей океанографии, выделялись конкретно на каждое направление. В настоящее время во Франции расходы на сооружение батискафа или океанографического судна, расходы на изучение физических параметров моря, его фауны и флоры, на геологические исследования морского дна, на работы по усовершенствованию средств связи, на опыты с лазерным лучом, на изучение поведения человека в условиях повышенного давления — все это фигурирует в одной и той же бюджетной статье.
Разнообразие исследований влечет за собой использование разнообразного оборудования, специально предназначенного для работы в море. К тому же, учитывая обширность акватории, подлежащей исследованию, изучение ее зачастую требует одновременного использования большого числа судов — и опять мы встаем перед необходимостью международного сотрудничества, обеспечить которое способна только океанографическая служба ЮНЕСКО. Однако из-за отсутствия средств этот орган вынужден ограничиваться ролью связного, помогая, например, ученым одной страны принять участие в океанографической экспедиции другой страны. Отметим также проведенные за последние годы в рамках программ ЮНЕСКО океанографические экспедиции в Индийском океане, в тропических водах Атлантики и в некоторых районах Тихого океана.