Если все меряют пядями, хоть простыми, хоть "с кувырком", о какой точности сборки может идти речь?
***
Тут я вспомнил Генри Модсли. Британец такой был. Создал микрометр с точностью измерения до одной десятитысячной дюйма (-3 мкм). Называл "лордом-канцлером" - использовали, чтобы уладить споры относительно точности деталей.
-- А ты, Прокуй, хуже?
Было много взвизгов.
Не надо иллюзий: сделать "лорд-канцлера" в 1164 г., когда я пришёл на Стрелку, мы не могли. Никто в мире не мог. Не знаю, может в Китае какие-нибудь микро-миниатюристы... До полумиллиметра - можно на глаз деления наносить. Я так свои первые биметаллические термометры делал. А дальше?
Дальше - штангенциркуль.
Факеншит!
Ладно, не буду вспоминать коллег. С их удивительной измерительной... романтичностью.
"Цена деления нониуса: цена деления основной шкалы разделить на количество штрихов нониуса".
От этого слова - "нониус" - у парня вылезали глаза и вылетали сопли. С непечатными словами. Но десятые миллиметра мы уже ловили. Построили такого стационарного монстра... на нём и сотки поймать можно.
Никогда не видели вкопанного штангенциркуля? - И я прежде не видел. Но очень хотелось нониус подлиннее. Пришлось посмотреть. Вообще-то на подобное я мог и в первой жизни полюбоваться: ШЦ-III-4000 выпускаются длиной до 4 метров.
А раз так, то можно стандартизировать резьбу и выпустить наборы метчиков и плашек. И любой болт подходит к любой гайке того же размера. Восторг!
Виноват: два восторга. Что накручивается и что любой. Но чего это стоило...
На "Святой Руси" нет резьбовых соединений. Винты, болты, шурупы, суппорты, пресса... для воображения - запредельно.
Вот есть птица Рухх. Её где-то кто-то видел, рассказывал. Можно как-то представить. Какие-то детали домыслить или у знатоков спросить. Ну, там, а велики ли когти? А каковы маховые перья? Козьма Прутков может озаботиться вопросом: а не следует ли изобретать какое новое оружие? А то из пушки скорлупу яйца этой птички не пробить.
Болт? Гайка? Резьба? - Полный нуль.
Буду точен: резьба в "Святой Руси" - есть. По кости, по рогу. Очень много по дереву. По металлу - нет. По металлу - выбивают, чеканят.
Когда я про такое первый раз ещё в Пердуновке рассказал - просто не поняли.
Нарисовал, объяснил. Поняли. И сразу:
-- А давай мы тебе зубилом настучим. Бороздку по спирали.
До смешного: пришлось самому, ручками, сделать пару метчик/плашка. И на сыром осиновом полене показать чего я хочу. Буквально: вот кол осиновый. С резьбой. Вот кругляш деревянный. С дыркой. С резьбой. Вкручиваем.
Поняли. Но не дошло.
-- А на чё? Можно ж просто... ну... впендюрить. Молотком.
Факеншит! Я же предупреждал, что я зануда!
-- Давай, впендюривай.
Оппонент провел натурный эксперимент. Впендюрил. Кругляш развалился.
-- Не... ну... быват... дерево худое... тута вона сучок был...
-- Повторяем.
Бедняга упорный оказался - повторил. Забивал кол в дырку аккуратно, после каждого удара слушал и внимательно разглядывал - не пошли ли трещины.
-- Ну, вот. Целое. Держит.
-- Молодец. В столяры годен, клинья забивать умеешь. Теперь разбери.
-- Эта... а на чё?
-- Про область применения и постановку задачи я тебе после расскажу. Ты - разбери. И собери. Двенадцать раз.
Оппонент - понял. Что он дурак. Раскраснелся, разозлился, но в драку не полез: времена уже были такие, что сильно на Ваньку-боярича не попрыгаешь. Рабочие места "на кирпичиках" в болоте с нетерпением ожидали трудящихся.
Тут до меня дошло, что и он - прав. Что мы, попандопулы, со своим прогрессизмом здесь и нафиг никому не сдались. Потому что на обычном уровне нет задач. Нет областей применения, в которых аборигены нуждаются в наших инновушках.
"Либо господь дал тебе сил, чтобы справиться с проблемой. Либо это не твоя проблема".
Почти все инновации - не решение проблем туземцев. А лишь создание условий для возможного решения возможной в будущем проблемы.
Клинышек вбил - держит. На кой чёрт все эти болтовые заморочки?
Ещё круче: здесь ни косу, ни топор не расклинивают. А зачем? - Топор надевают на топорище с тонкого конца к толстому, пока не застрянет. А после просто срубают лишнее.
Ладно, поняли: можно многократно, меньше риск разрушения. Какая-то польза от болта есть. А дальше зачем?