Илья Панин: Вот смотри: ты требуешь, чтобы я выложил "на стол" ВСЕ без утайки. Но ведь сам-то ты так и не ответил на мой вопрос: "Зачем тебе зеркало?" То есть, ты наверняка ответил чисто для себя, но не счел необходимым озвучивать это "вслух". И при этом ты обижаешься, что я "играю втемную". Это, во-первых.
Во-вторых, судя по тексту, ты вроде рассудительный и вдумчивый человек, но почему-то не видишь буквально написанного. Чтобы не заставлять тебя перечитывать все, приведу отрывок из "Протоколов-2, глава-9": "Илья Панин: Нет никакой отдельной сущности (или группы сущностей), прилетевшей на Землю специально ради меня с Юпитера, с Сириуса или непосредственно из Великого Центрального Солнца, чтобы снабжать "особой" информацией…"
А вот отрывок из твоего письма: "Вы говорите, что у Вас имеется божественная сущность, и она, типа, снабжает Вас информацией".
Так вот, мой дорогой, получается, что ты видишь только то, что тебе (по какой-то причине) хочется видеть, а не то, что написано на самом деле. В связи с этим возникает вопрос: а стόит ли тебе далее продолжать писать письма Панину? Может, стόит все-таки перечитать все книги по второму разу более вдумчиво?
Странник: Я сразу же ответил на вопрос про зеркало, но не включил его в письмо. Так как не хотел напрягать Вас сразу объемным потоком информации.
Просто я никак не могу понять Вашу истинную цель, для чего Вам этот сайт, книги, протоколы? Ведь это просто Ваше, так сказать, хобби, помимо основной работы. Неужели ради того, чтобы избранные люди могли отыскать ответы на свои вопросы? Или все-таки это для изменения мира?
Илья Панин: Хобби — это мой бизнес, а книги — это как раз работа. Просто люди называют работой то, что приносит им деньги. Я же называю работой свое Предназначение. Пишу я не ради денег, а именно для того, «чтобы люди могли отыскать ответы на свои вопросы», а это, в свою очередь, неизбежно приведет к изменению мира.
Странник: Ладно, вот мой ответ про зеркало:
Человек увидел первый раз свое отражение в воде, ему это понравилось — видеть себя. Поэтому наделенный грехами, такими как тщеславие, зависть, ненависть, он и использует его (зеркало), чтобы выглядеть «красиво» среди остальных людей.
Но, судя из Ваших слов, получается, что Бог смотрит на нас, людей, как бы в свое отражение, в то, что Он создал. Но зачем ему это нужно? Зачем Богу смотреть на то, что его отражения, т. е. мы, черны как трубочисты своими грехами? Почему он не остановит «падение» человека?
Я, в принципе, согласен с Друнвало, что все люди должны перейти в четвертое измерение. Почему Вы так любите «людей»? За что можно любить такую мерзкую тварь, как человек (я не исключаю и себя, но при этом ценю себя выше большинства, т. к я что-то вижу и понимаю, а они слепы, как кроты и тупы, как бегемоты)? Разве он не загадил всю планету, не истребил многие виды животных и растений? А потом удивляется, че-то блин климат не тот, наводнения, землятресения, пожары… почти все люди не осознали свою ошибку, и не хотят этого понимать.
А женщина?! По моим рассуждениям, она всему виной. ХХ век был исключительно веком женщины. Ей дали свободу слова, пустили в науку, медицину, образование, правительство… и что это принесло в ответ? — Полное изменение, как человека, так и планеты за все века в худшую сторону.
Я предполагаю, что у Вас ничего не выйдет, в смысле, изменить мир. ЧЕЛОВЕК НАСТОЛЬКО ПРИВЫК К ДЕРЬМУ, ЧТО ПРИЗЫВ К ЧИСТОТЕ НЕ ПРОЧИСТИТ ЕМУ УШИ, НЕ ПРОМОЕТ ЕМУ ГЛАЗ…
Илья Панин: Знаешь, что я тебе скажу: если ты заменишь слово «человек» словом «Я», то сможешь очень многое узнать о самом себе из своего же письма. Только, пожалуйста, не обижайся — это ведь грех (шутка).
Вот ты спрашиваешь: «Почему Вы так любите людей? За что можно любить такую мерзкую тварь, как человек? Разве он не загадил всю планету, не истребил многие виды животных и растений?»
А ты сам-то питаешься Святым духом? Не пользуешься электричеством? Не смотришь телевизор? Не читаешь книги в Интернете? Не живешь в теплой квартирке с центральным отоплением? Не пользуешься транспортом? Не трахаешься с «мерзкими тварями» женского пола?
Я знаю, что ты ответишь на это. Ты скажешь, что у тебя нет выхода. Что тебя сделали таким, какой ты есть (слепым кротом и тупым бегемотом). «С волками жить, по-волчьи выть». Рядовая позиция рядового человека: я — пешка, я слабый и от меня ничего в этой жизни не зависит, но я все-таки лучше всех, потому что я «вижу и понимаю» (что непосредственно участвую в засирании планеты), а они (типа) не видят и не понимают. И поэтому я «ценю себя выше большинства»…