Выбрать главу

В начале девяностых годов серию сходных экспериментов провел с добровольцами Ч. Шоу, ученик и последователь психиатра X. Вимбах. Он собрал около пятисот «свидетельств» о жизни человечества в следующие пять столетий.

Сценарий самого ближайшего будущего, которое якобы должно вот-вот наступить, — это грандиозные природные катаклизмы, глобальные землетрясения, резкое изменение климата… После периода катастроф нашим немногочисленным уцелевшим потомкам уготовано три варианта существования. Кто-то найдет пристанище на убогих космических станциях. Кто-то укроется под куполом высокоразвитых новых городов. Большая же часть спасшихся либо собьется в примитивные коммуны с первобытными устоями, либо, селясь на развалинах своих бывших жилищ, погибнет в борьбе за остатки съестного.

После 2250 года начнется постепенное возрождение человечества. Загипнотизированные добровольцы, отправленные «на прогулки» в далекое будущее, предсказали под гипнозом бурное развитие колоний на Марсе.

Ч. Шоу пишет: «Скептики полагают, что это вовсе не ясновидение, а плод воображения, разгоряченного чтением фантастики. Я категорически не согласен с такой оценкой результатов наших экспериментов. Если бы это было так, следовало бы ожидать гораздо большего разнообразия сюжетов видений. Однако перед нами — рапорты загипнотизированных об одном и том же, четко разбитые на отдельные группы, привязанные во времени к четко очерченным эпохам…»

В «чтениях» Эдгара Кейси сказано:

— Информация, заложенная в параметрах и тайных хранилищах пирамиды Хеопса, охватывает всю историю человечества вплоть до 1998 года нашей эры включительно. Потом Земля изменит свое положение. Но сначала появится Великий Мессия, чтобы возвестить о пророчествах…

Кто он, этот Мессия? И где он? Почему о нем ничего пока не слышно?

В «чтениях» Эдгара Кейси говорится:

— Внутри пирамиды Хеопса в так называемом Зале посвящения находятся математические и астрономические расчеты того, что Земля закончит свой цикл в 1998 году. Потом произойдет перемена полюсов.

Когда потом?

Совершенно очевидно — в 1999 году.

Я даже рискну уточнить — возможно, 19 июля 1999 года.

Мое уточнение зиждется на основе далеко не простых, длительных исследований, проводившихся инициативной группой во главе с автором этих строк.

Ход исследований и, главное, их результаты подробно описаны мной в книге «От пророчества к пророчеству». Отсылаю читателей, которые хотели бы ознакомиться с моей аргументацией насчет глобального катаклизма в день 19 июля 1999 года, к упомянутой книге.

Отмечу лишь три вещи.

Во-первых, дата 19 июля 1999 года была получена еще в 1989 году в результате расшифровки некоего «небесного кода», наблюдавшегося на небе над одним из малых городов России сотнями очевидцев. Во-вторых, эта дата как день Конца Света с настойчивой регулярностью всплывает как бы сама собой в ходе экспериментов по так называемой «разведке будущего», проводившихся нашей инициативной группой. В-третьих, дата коррелируется известным пророчеством Нострадамуса: «Год 1999, седьмой месяц, Великий король ужаса спустится с неба. В это время Марс будет править удачей. В результате лик Земли претерпит изменения».

Наконец, все эти во-первых, во-вторых и в-третьих перекликаются со страшным предвестием Эдгара Кейси!

А что будет делать Бог без нас?!

Яне знаю, насколько точен, да и точен ли вообще, прогноз «спящего пророка» на 1999 год. Хотелось бы надеяться, что он ошибочен.

Однако меня крайне смущает и тревожит, что жуткое предсказание Эдгара Кейси звучит в резонанс с пророчеством Мишеля Нострадамуса.

Тотальный, общепланетный катаклизм — штука, от которой, конечно, спастись никому не удастся. Случись он, и современная цивилизация в предельном, наихудшем варианте целиком и полностью развеется как дым. Для наших отдаленнейших потомков, если таковые будут существовать вообще, она превратится в неопознанную цивилизацию древности. Станет для далеких потомков тем же, чем стала для нас цивилизация Атлантиды.

Насколько высока вероятность того, что смена полюсов, мгновенное изменение оси вращения Земли сможет произойти в ближайшем будущем на самом деле?