Разговор о ясновидческих сновидениях того или иного рода ведется на страницах моей книги вовсе не для того, чтобы как-то расширить горизонты читательских представлений о таинственных «паранормальных снах». Не поймите меня неправильно. Я отнюдь не ставлю перед собой культуртрегерские, просветительские задачи, толкуя о феномене пророческих сновидений.
Весь этот информационный хоровод вокруг феномена ясновидческих снов затеян мною по совершенно иной причине. Именно — по той единственной, что все без исключения «озарения», «откровения», нисходившие свыше на Эдгара Кейси, озаряли мозг «спящего пророка» только тогда, когда он спал! Подчеркну, речь здесь идет не об обычном ночном сне, а о снах, вызываемых Эдгаром Кейси у самого себя в любое время суток искусственно, путем самогипноза.
В считанные минуты ясновидящий по собственной воле засыпал и, заснув, начинал вскоре вещать.
Вот почему Эдгара Кейси и называли «спящим пророком».
Среди сверхъестественных переживаний, паранормальных приключений «спящего пророка» особенно интересны его внетелесные путешествия. Ранее я уже коротко упоминал о них.
Эдгар Кейси умел, если судить по его отчетам, выходить из собственного физического тела.
В специальной литературе такое умение обозначается термином «опыт вне тела». В последние годы неоднократно переиздавалась в России интереснейшая книга американского психиатра Р. Моуди «Жизнь после жизни». В ней подробно проанализированы рассказы людей, чьи души «вываливались» из их тел в моменты автокатастроф, производственных травм, кратких клинических смертей на операционных столах и т. п. Простейший сравнительный анализ показывает: внетелесные переживания Эдгара Кейси, описанные в его отчетах, отчасти схожи с «околосмертным опытом» десятков, сотец других людей, тоже ненадолго покидавших свои тела.
Вот что говорит об «опыте вне тела» современный русский ученый М. Карпенко в книге «Вселенная разумная».
«Это феномены в высшей степени странные и субъективные, — отмечает он. — Они затрагивают самые фундаментальные представления об устройстве мироздания, о жизни и смерти, о сущности живого, о соотношении в нем трех компонентов бытия — материи, энергии и информации. Объяснение этих феноменов с позиций достигнутого современной наукой невозможно… «Опыт вне тела» можно определить как наблюдение какого-либо явления из точки, не совпадающей с нашим физическим телом. При этом нередко ощущается, что сознание переместилось из физического тела в некое иное тело, называемое различно: астральным телом, эфирным телом, дублем или двойником. В других случаях человек может переживать себя как простую точку сознания вне физического тела. Похоже, что иногда под общей рубрикой внетелесного опыта объединяется ряд различных, хотя и родственных, переживаний».
М. Карпенко уточняет: «К ним относятся яркие сны, в которых человек обретает способность к сознательным действиям в мире сновидений, ясновидение отдаленных мест, чувство действительного отделения от физического тела, посещение различных мест в путешествии вне тела… Имеются тысячи сообщений об «опыте вне тела», исходящих от лиц всех возрастов и профессий. Переживания такого рода играли важную роль в шаманистических ритуалах и эзотерических школах многих предшествующих культур. Чаще всего выходы из тела происходят во сне…»
В своей книге М. Карпенко не упоминает имени Эдгара Кейси. Однако читаешь его рассуждения — и чудится: это имя размыто, растворено в них между строк. Почти все сказанное выше автором книги имеет самое непосредственное отношение к феномену знаменитого американского ясновидца.
Безусловно «случай Эдгара Кейси» уникален, беспрецедентен. Он возвышается над современным, по меньшей мере, миром экстрасенсорных и аномальных явлений как Эверест. И в то же время… В то же время… Вглядитесь, читатель, в фигуру Эдгара Кейси повнимательнее, а потом не менее внимательно осмотритесь.
У Кейси были ясновидческие и пророческие сновидения? Но ведь такие же, или, скажем осторожнее, почти такие же, сновидения изредка снились, по сей день снятся самым обычным людям.
Кейси, если ему верить, умел «мысленно» выходить из собственного тела. Но ведь и многие другие люди сообщали, продолжают сообщать о приблизительно сходных внетелесных переживаниях.
Понимаете, к чему я клоню?