— Ага, он этот факт доверил тому, кто от него зависит по крупному, — хмыкнул Скрипач. — Слушай, там была интересная фраза, — вдруг оживился он. — Как там было? «Ты объёмен, величав, и гладок». Какая-то странная конструкция, тебе не показалось?
— Ещё как показалось, — подтвердил Ит. — Величав — это единственное слово, которое подходит для такой формы. Объёмен и гладок — нет. Ну, гладок, это ещё как-то можно привязать к характеристикам человека, но вот объёмен — звучит странно, по меньшей мере.
— Вот! — поднял палец Скрипач. — И у меня получается следующее. В «Хоровод» пробралась предательская крыса.
— Это как? — не понял Ит.
— Первое: псевдо-сказка явно современная. Второе: отсылка к Софоклу. Третье: корявый перевод, потому что такие выражения могут появляться при некорректном переводе, причем машинном. Это импортная сказка. И, вполне возможно, она восточная. Для них характерно такое бесстрастие в подобных вещах. У нас бы переживали. А вот у них…
Ит задумался, что-то про себя прикидывая.
— Современная — да, согласен. Импортная — тоже может быть. Но Софокл в твою схему не ложится. Никак.
— Имитация, — сходу предположил Скрипач. — Закос под корявого Софокла. Почему нет?
— Зачем? — резонно спросил Ит.
— Это ты у создателей шедевра спроси, зачем. Я почем знаю? Может быть, чтобы как-то сбить с толку.
— Опять же — зачем? — повторил Ит. — Нет, рыжий, это что-то другое. Цель, как мне кажется, там есть, но сбивание с толку тут ни при чём.
— А что тогда при чём?
— Какая-то странная попытка научить людей думать нестандартно, — осторожно предположил Ит. — Потренировать, возможно.
— Для чего? — тут же парировал Скрипач. — С какой радости кому-то стало нужно тренировать это закрытое сообщество? Ты сказал, что не видишь цели. Для этого действия я тоже не вижу цели. Я не прав?
— Прав, — сдался Ит. — В общем, цели нет. Пойдешь туда?
— Ага, уже иду, — во время разговора Скрипач переоделся. — И тоже, заметь, без цели.
— Самурай. У которого цели нет, а есть только путь, — напомнил Ит.
— Вот, точно! — обрадовался Скрипач. — Маразматический путь в никуда, на котором нужно разгадывать загадку, которая не нужна никому.
В столовой Ит обнаружил давешнюю компанию, состоявшую из Ани, Вари, и Данила — и обрадовался, потому что это были ребята свои, не из начальства, поэтому с ними общаться было легче. Пусть хоть немного, но легче. Заняв четвертый слот, и дождавшись еды (в этот раз попались соевые овощи с соевым же мясом, редкая гадость, но что поделать), Ит сел за стол вместе со всеми, и присоединился к разговору. Точнее, стал слушать чужой разговор, пока что в него особенно не вмешиваясь.
— Как в театре, — говорила Варя. — Она стала разговаривать, как актеры в театре, представляете?
— Одна говорила на два голоса? — с недоверием спросила Аня.
— Ну да. Один голос пророка, второй правителя.
Она тоже прошла этот этап, понял Ит. Это хорошо, потому что первенство в данном случае нам с рыжим совершенно не нужно. Нельзя выделяться. Они, получается, и не выделились, идут наравне с другими. Может быть, в первой очереди, но точно не одни.
— Надо будет послушать, — Аня задумалась. — Варь, чего ты спрашивала?
— Про гостеприимство. Я подумала вот чего. Пророк, получается, хозяин дома, верно? А правитель приходит к нему в гости. Ну я и спросила, каким образом пророк принимал своего гостя?
— И она стала тебе читать этот диалог, — рискнул Ит. — Я иначе спросил, но суть та же.
— О, ты тоже этот момент прошел, с диалогом? — повернулась к нему Варя. Ит покивал. — А ты как спросил?
— Я спросил про комнату для приема гостей, — ответил чистую правду Ит. — И она мне стала рассказывать, что происходило в комнате.
— Во, у меня примерно так же получилось, — Варя усмехнулась. — Но я спросила, как пророк принимал своего гостя.
— Ключевое слово, получается, «принимал», — задумчиво произнес Данил. — Любопытно. Надо будет попробовать.
— А ты ещё на заходил, что ли? — спросил Ит.
— Времени не было, — вздохнул Данил. — Не всем же в игрушки играть, кому-то надо и работать. Сидел с отчетами, делал сверку. Может, сегодня поиграть получится. Хотя… — Данила замялся. — Не вижу в этом всём смысла. И никакой идеи не вижу, достойной внимания. Ну, правитель, ну отравил он там кого-то. И что?
— В этом я с тобой согласен, — кивнул Ит. — Всю историю человечества кто-то кого-то постоянно травил, что было, то было. Калигула, Нерон, Борджиа, Медичи… да и на востоке в старину этим постоянно грешили.