Европейским политикам лучше не поучать Россию, а помогать реализовывать крупные проекты в области добычи и транспортировки нефти и газа, а также в обрабатывающих отраслях промышленности России.
Посмотрим в этой связи на показатели иностранных инвестиций в экономику России. В 2000 г. их объем был 11 млрд. долл., сейчас идет к 70 млрд. долл. За семь лет рост почти в семь раз. Живи и радуйся. Но радуются те, кто не понимает структуры явления, содержания процесса, в данном случае – структуры инвестиций, направлений их использования. Из этих инвестиций только 20% – это взносы в капитал. Остальные 80% – это в основном кредиты. Российские банки, предприятия, организации набрали уже 300 млрд. долл. кредитов. Но что такое 10 или 20 млрд. долл. прямых инвестиций в капитал для России? Это более чем смешно. Почти любая транснациональная компания расходует больше на свои инвестиции.
Накопление капитала в год в России на душу населения в 5 раз меньше, чем в Австрии и в Бельгии, в 8 раз меньше, чем в США, хотя эти страны решили жилищные и дорожные проблемы.
Почти половину акций «Газпрома» пустили в продажу. «Газпрому» нужны не один, не два, а десятки млрд. долл. для реализации своих проектов, включая бесперебойное обеспечение Европы газом.
Г азовые трубопроводы надо менять. Они изношены на 60%. В геологоразведку «Газпром» вкладывает 1% от всех капитальных вложений и в переработку газа – 1%. Труба-экспорт – пока вся политика. Но на руководство «Газпрома» есть надежда.
Государство должно владеть контрольным пакетом на топливно-энергетические ресурсы. Но зачем взращивать монополистов. По опыту КПСС мы знаем, чем это заканчивается. Компании, не входящие в структуру «Газпрома» обеспечивают немногим больше 10% общероссийской добычи газа.
Надо сделать 3-4 компании с контрольным пакетом акций у государства, пускай они конкурируют между собой, повышают эффективность. Зачем президенту, народу зависеть от монополистов Они жиреют, дряхлеют, им все дозволено – требовать все больше денег из бюджета, повышать тарифы.
Тесное сращивание власти и капитала – это опасно. Европейские партнеры эти понимают. Они гораздо активнее вкладывали бы деньги и в газовые проекты, если бы на газовом рынке России действовало несколько компаний. Конкуренция – стимул и необходимое условие для деловой активности.
Получается как с политическими партиями. Взращиваем, то «Выбор России», то «Наш дом», то «Единую Россию», а политической конкуренции в стране нет, реальной оппозиции нет. Партии, кроме «правительственной» не имеют доступа к реальной власти, телевидению, не могут вести дискуссии в центральных газетах, на том же телевидении. Европа этого не понимает и при всех ее недостатках и недоброжелательности к России, она смогла организовать и экономическую, и политическую конкуренцию, что обусловило высокий уровень жизни большинства ее граждан.
Есть такое необходимое условие: надо вначале решить общие задачи, иначе при решении частных задач все время будешь натыкаться на нерешенные общие задачи. Пока в стране будет побеждать одна «проправительственная» партия, пока будут господствовать монополии, преследующие свои корыстные интересы – серьезного успеха не будет. Европейские партнеры не будут нам доверять. Потакать им не надо, но реализовать базовые принципы политической и экономической конкуренции необходимо.
От энергоопасности к энергобезопасности
В любом деле надо руководствоваться определенными правилами и принципами. Для нефтегазовой сферы они таковы:
– Россия была и будет одной из ведущих мировых энергетических держав, обладающих достаточным потенциалом для эффективного энергоснабжения, прежде всего, отечественных потребителей и определенных объемов экспорта;
–
обеспечение эффективного использования энергоресурсов в интересах нынешнего и последующих поколений;
–
дипломатическая поддержка российских энергетических компаний за пределами России при их участии в освоении новых месторождений нефти и газа и в освоении розничного рынка энергоносителей на территории других стран;
–
сотрудничество с другими странами, в первую очередь, производителями энергии, для поддержания взаимовыгодной ценовой конъюнктуры на нефть и газ на мировых рынках;
–
использование сверхдоходов от экспорта нефти и газа для развития науки и обрабатывающих отраслей в стране;
–
поворот стратегических интересов России к сотрудничеству со странами Азии, в том числе, для формирования многополярной архитектуры нового мира. Юго-Восточный вектор энергетической политики России должен отражать ее роль как центральной евроазиатской державы.