Выбрать главу

Но было между нами кое-что такое, что я не смогла потом повторить ни с кем другим. Более, того, однажды я полностью удалила эту мою «слабость» из обихода своей нетрезвой жизни.

Я звонила ему пьяная. Не знаю, почему так сложилось, что он единственный ценил это, понимая – таким образом я показываю, что думаю о нем, даже если не стою на ногах и ничего не соображаю. Ему хватало терпения слушать мои длинные рассуждения и версии в 2 часа ночи. А мне почему-то всегда хотелось уединиться, найти тихое место среди гула пьянки и говорить с ним.

Конечно, я практиковала такое и до него, и после – но уже недолго. В какую-то из ночей, поняла, наконец, что такой реакции на мои «под алкогольные» звонки не будет больше ни у кого. Да, и не должен ведь любимый человек хотеть слушать пьяный бред, участвовать в нем, безоговорочно принимая меня такой. В принципе, он ничего мне не должен. Как и я, разумеется, не должна выслушивать морализации на счет поведения с использованием всего сказанного мной же 8 часов назад против меня. Короче, я «завязала» со звонками.

А тогда… Обвивая меня утром своими длиннющими руками и целуя в макушку, он говорил очень взрослую для своих 20 лет фразу:

– Все, что ты вчера говорила было очень честно, глубоко, как-то болезненно, по-настоящему и знаешь… ты была слишком уязвима. При свете солнца ты такой не бываешь.

Уставший ветер

Я хотела когда-то знать,

Где ночует уставший ветер,

Поцелуями на рассвете

Может, стоит его позвать?

Отпечатками теплых губ,

Тихой поступью серой кошки

Он придет, чтоб «по чайной ложке»

Рассказать, что он стар и глуп.

Кто поверит его речам?

Я смеюсь, но хотя, быть может,

Подыграю, что мы похожи

И не только по мелочам.

Говорит мне, что одинок,

– Слушай, это вполне нормально,

В безотчетности нереальной

Все читается между строк.

Я решаю за ним уйти.

– Где живешь ты, скажи на милость?

Впрочем, знаешь, мне как-то снилось.

Я тебя догоню. Лети…

Надо ли говорить

Надо ли говорить партнеру о том, что тебя не устраивает в отношениях? Думаю, надо.

Я делаю это всегда. И всегда один раз на один повод. Конечно, иногда бывает так, что после моего объявления о неудовлетворенности или беспокойстве, через какое-то время партнер сам – без каких-либо активаций с моей стороны, возвращается к этому разговору. До сих пор точно не знаю, для чего именно? Может, это своеобразная «проверка связи», чтобы удостовериться как обстоят дела в текущем моменте? Не изменилось ли мое мнение? И если оно не изменилось – а оно почти никогда не меняется, партнер обязательно снова проводит «профилактическую» беседу, проговаривая мне свою точку зрения на проблему, но все остается на своих местах.

Например, мне трудно выносить табачный дым. Я говорю об этом. И дальше всегда получается всегда одно и то же.

Партнер просто регистрирует мое неудовольствие и продолжает жить, как жил.

Некоторые встают в «оборону», говоря о том, что не так уж сильно и пахнет, можно привыкнуть, можно начать курить самой – в любом случае, изменить он ничего не может, и все будет по-прежнему.

Но чаще всего, мы вступаем в долгую дискуссию, обсуждаем все рассудительно и спокойно. Я привожу свои аргументы, мне приводят свои, доказывая и объясняя, что курение – это привычка, свобода выбора, изменить которую невозможно. А курение в непосредственной близости от меня – это необходимость, которая расслабляет и уравновешивает сильнее, чем просто курение. И, если что-то изменить в «алгоритме», это будет означать – вынудить себя, изменить своим удовольствиям. В конце концов, заблокировать собственные права и свободы. По итогу, все будет плохо. Вывод из всего этого один: изменять ничего не следует.

И это касается ровно всего. Секса, быта, денег, эмоций… Имеет ли право мой партер так поступать? Безусловно.

Можно сделать некое предположение относительно того – так стоит ли в принципе открывать рот на какую бы то ни было «минусовую» тему? Обязательно. Человек должен знать, что вас не устраивает, бесит или обижает. Не дает вам почувствовать его любовь, не дает ощущения радости или счастья. То, что ему все равно не означает, что надо держать его в неведении. В конце концов, человек имеет право знать, почему вы от него ушли?