"В числе многих революций в Европе, - писал Пётр Андреевич Вяземский в своих мемуарах "Старая записная книжка", - совершилась революция в мужском туалете... введены в употребление и законно утверждены либеральные широкие панталоны с гульфиком впереди, сверх сапог или при башмаках на балах. Эта благодетельная реформа в то время ещё не доходила до Москвы. Приезжий Н.Н. явился в таких невыразимых штанах на бал к М.Н.Корсаковой. Офросимов, заметя его, подбежал к нему: "Что за штуку ты тут выкидываешь? Ведь тебя приглашали на бал танцевать, а не на мачты лазить, а ты задумал нарядиться матросом…"
Со второй половины XIX века даже крестьяне сменили порты на штаны - они были на поясе и застёгивались на пуговицы. А порты стали надевать на работу, большей же частью они служили исподней одеждой.
Что касается прекрасного пола, то женщину в брюках воспринимали чуть ли не как преступницу почти до наших дней. А ведь этот предмет туалета встречался в гардеробе ассирийской царицы Семирамиды ещё в IX веке до новой эры. Она участвовала в битвах и походах наравне с мужчинами и одевалась так же, как они.
Да и восточные женщины с незапамятных времён пользовались шальварами. "Штаны - самая удобная одежда для женщин", - с давних пор были уверены жители Юго-Восточной Азии. Из знаменитых сказок "Тысяча и одна ночь" узнаём, что они были широкие, из прозрачной материи, шёлка или муслина. Японки и китаянки любили щеголять в чёрных шёлковых шальварах. А вьетнамские и таджикские женщины и сегодня носят под платьем узкие шальвары.
Как ни странно, но всегда наступали периоды, когда для женщин брюки становились опасным предметом туалета. В эпоху эллинизма их ожидало смертное наказание, в средневековье церковь предавала женщин за ношение брюк анафеме. По утверждению историков, Жанне д'Арк, которая осмелилась надеть мужские штаны, церковные мракобесы, отправляя её на костёр, приписали как "большой грех" и эту дерзость.
Поэтому длительное время брюки оставались привилегией мужчин, которая иногда всё же подрывалась женщинами. Однако появление их в брюках на людях вызывало глубокое недовольство среди представителей сильного пола. Так, незадолго до Великой Французской революции королева Мария-Антуанетта как-то показалась в Париже в брюках, и за это "кощунство" её едва не растерзала возмущённая толпа.
Участники вопиющих нападок на женщин не считались и с тем, что в разные исторические периоды дамские брюки были профессиональной особенностью, спецификой моды, что надевать юбку во многих жизненных случаях просто немыслимо. Известно, например, что в конце ХVIII века, когда в Англии появилась новая профессия кровельщицы, первая женщина, работавшая в этом качестве, вышла на крышу в штанах. Появись она в юбке, это посчитали бы не только нецелесообразным, но и неприличным.
В 1840 году группа американок из высшего общества появилась на улицах одного из городов в брюках. Это вызвало яростную волну протеста у прохожих и городских властей. Это курьёзное событие было связано с тем, что мисс Дженкс, ставшая через несколько месяцев миссис Блюмер, создала необычный костюм для женщин из широкополой шляпы с пером, короткого жакета и расклешенных брюк.
Амалия Блюмер была не просто экспериментатором, а одним из руководителей движения американских женщин за обновление моды. Вначале она попыталась запретить неудобный корсет, который, по её мнению, был настоящим мучением для каждой женщины.
Однако представительницы прекрасного пола отвергли предложение Амалии, и тогда она с ещё большим энтузиазмом предприняла попытку освободить женщин от кринолинов, ратуя за замену их длинными и широкими брюками, которые бы нисколько не сковывали движение. Так зародился первый брючный костюм, названный по имени её создательниц "блюмером".
Противники идеи ответили на предложение Амалии резкой критикой. Все возражения сводились к одному неотразимому аргументу: женщинам неприлично показывать свои ножки даже в брюках. Пренебрегая нападками, небольшая группа женщин во главе с Амалией Блюмер приняла смелое для того времени решение и вышла на улицы города, демонстрируя невиданный наряд.
Однако новая модель так и не привилась в Соединённых Штатах. "Блюмеры" нашли применение лишь как костюмы для спортивных занятий.
В середине девяностых годов XIX века "блюмеры" получили широкое распространение в Англии. Но, к огорчению Амалии, англичанки, хотя и носили её брючные костюмы, тем не менее предпочитали кататься на велосипедах в.... юбках.
Разумеется, Амалия Блюмер не должна считаться изобретателем брючного костюма. "Блюмер" лишь эпизод в его многовековой истории. Различные варианты этого костюма давно носили женщины во многих странах Востока. Приоритет американки лишь в том, что она ввела в моду ношение брючного костюма в США и Европе.
Одной из первых идею Амалии Блюмер подхватила известная французская писательница Жорж Санд, которую с полным правом называли "неукротимой воительницей брючной моды" она постоянно облачалась в мужское платье. Именно Жорж Санд стала виновницей того, что блюстители порядка в Париже получили инструкции, в которых говорилось, что "брюки может носить только женщина вольных нравов". И указывалось, что "при появлении таких особ на улице их следует доставлять в полицейский участок".
И полицейские ретиво исполняли приказ: женщин, одетых в брюки, хватали на улицах, оскорбляли, приговаривали к штрафам, на них сыпались тумаки, подзатыльники и пинки, но прекрасный пол это не останавливало. Запретный плод оказался настолько сладким, что женщины вовсе не имели желания отказываться от него. Всё больше и больше женщин, стремившихся к равноправию, появлялось на улицах городов в брюках, не обращая внимания на улюлюканье, свист и угрозы некоторых осатаневших мужчин, памятуя неписаный закон "мода требует жертв".
И сильный пол в конце концов смирился, хотя кое-где ещё раздавались возмущённые голоса протеста против "баб в штанах". И даже возбуждались судебные дела за ношение брюк женщинами.
Один из таких процессов прошёл в английском городе Корнуэлл, в котором молодая жена местного викария постоянно ходила в магазины за покупками в брюках. Это вызывало кривотолки не только среди чопорных прихожан, но и послужило предметом обсуждения на страницах консервативной печати с дальнейшим обращением в судебные инстанции.
Закончилась вся история тем, что после долгих поисков суду удалось, наконец, раскопать изречение, что женщина не должна облачаться в мужское, а мужчина в женское одеяние. После столь веского аргумента жене священника, дабы не подорвать авторитета священных книг и своего мужа, на основании решения суда пришлось отказаться от злополучных брюк.
В начале XX века по всей Европе началось повальное увлечение велосипедным спортом, и женщины вспомнили о шароварах, которые оказались в этом случае куда удобнее, чем юбка. Новая спортивная мода вызвала страшные споры.
Дискуссия о том, должна ли женщина носить шаровары, красиво ли это и гигиенично ли, приняла необычайно острый характер. Противники новой моды в доказательство своей правоты выдвинули возражения, основанные на нравственных и научных концепциях. Другие не менее обоснованно защищали шаровары. По столь животрепещущему вопросу в России даже вышли две специальные книги "Женщина и велосипед" в 1899 году и "Дама в штанах" в 1912 году, в которых с исторической достоверностью и криминалистической точностью доказывалась абсурдность отрицания женских шаровар и их крайняя утилитарная необходимость.
Один из авторов писал: "Удачные скандалы в столицах мировых, как и у нас в России, поражают своей нелепостью, своей беспочвенностью". Действительно, дебатировалось обыкновенное удобство. Мужчины не теряли ничего от этого разумного новшества моды, а женщины, в свою очередь, не приобретали никаких привилегий перед мужчинами.
Тем не менее вот что писал, например, журнал "Женское дело" за 1911 год: "Вчера в 9.30 часов вечера на Крещатике среди многочисленной публики в воскресный день появилась "шароварница". И тогда случилось нечто невероятное - оглушительные свистки, крики, ужасная давка. Бедную даму прижали к стене, толпа увеличивалась, тысячи глоток слились в протяжный вой. Был вызван наряд полиции, прибыла рота солдат. Конное движение приостановилось. Кое-как преследуемой удалось под охраной выбраться из плена и избежать расплаты". Сообщение заканчивалось так: "Судя по тому, что испытала отважная поклонница моды, есть основание предполагать, что "этот номер не пройдёт".