Выбрать главу

4) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

5) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую".

Что ж, как видите, украинский народ подпадает под все вышеперечисленные пункты. Сегодня об этом говорят все: левые и правые, "свидомые" и не очень… Говорить-то говорят, да вряд ли знают, что слово это придумали… кто? Правильно, умные евреи. А именно - польский юрист, еврей по национальности, профессор Рафаэль Лемкин: в 1944 году в своей книге "Правление держав оси в оккупированной Европе" он впервые ввел термин "геноцид" и использовал его для определения политики и практики истребления европейского еврейства немецкими нацистами.

Но поскольку понятие "геноцид" стало определением общечеловеческим и приобрело "интернациональный" характер, евреям пришлось изобретать новые "штучки". Так в последние годы появилось очередное еврейское "ноу-хау" - Холокост, что означает "всеуничтожение", "всесожжение". Чувствуете напор? Это вам не просто геноцид, ставший со временем уже несколько затертым и потерявший свое первоначальное - еврейское - предназначение.

Как показывает практика, любое изобретение отличается от предыдущего новыми, улучшенными характеристиками. И Холокост, по сути, является усовершенствованным вариантом "простого" геноцида. Приобретя конкретно-национальный характер, Холокост стал решением "еврейского вопроса" по Марксу, то есть жертвы "Всесожжения" получили реальную возможность удовлетворить свои "практические потребности". Проще говоря, евреи заставили полмира возмещать им "моральный и материальный ущерб". А украинцы так и останутся навсегда обыкновенными жертвами Обыкновенного геноцида. Поэтому, прислушайтесь к доброму совету: учитесь у евреев…

Чтобы процесс обучения проходил наиболее эффективно, в качестве учебного пособия будем использовать исключительно авторитетные источники, утверждения которых ни у кого не вызывают сомнений. Обратимся к уже упомянутой здесь резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, в которой говорится буквально следующее:

"Геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп…: такой отказ… оскорбляет человеческую совесть, влечет большие потери для человечества, которое лишается культурных и прочих ценностей…"

Что касается "прочих ценностей", то я, как и другие жертвы геноцида, могу рассуждать о них только с точки зрения обывателя. Действительно, чего тут мудрствовать? Разве кто-то ошибется, сказав, что за последние 10 лет фактически потеряно то, что наш народ создавал многие годы - экономику, промышленность, науку… А вот что касается культуры, то в этом вопросе, уверяю вас, я разбираюсь несколько лучше остальных "жертв".

Те, кто читал мои предыдущие работы ("1999. Моя борьба", "2000. Пришествие Иуды"), знают, что я - владелец большой коллекции произведений изобразительного и прикладного искусства. Поэтому, мой взгляд на культуру, а вернее, на проблему "лишения культурных ценностей" - взгляд профессионала. Так вот, я утверждаю, что и в этом плане геноцид украинского народа достиг своего апогея. Сегодня вывоз художественных ценностей из Украины по своим масштабам намного превзошел "заслуги" большевиков. Как известно, в первые годы Советской власти из страны было вывезено огромное количество произведений искусства, по поводу чего традиционно в период очередной избирательной компании брызжет слюной "демократическая" пресса. Только при этом никто не вспоминает, что на вырученные средства "товарищи" приобретали паровозы, пшеницу… и юная Совдепия обзаводилась народным (!) хозяйством.

Несложно было предвидеть, что постсоветский беспредел неминуемо приведет к столь катастрофическим и, поверьте, действительно НЕВОСПОЛНИМЫМ потерям.

Еще несколько лет назад я начал бить тревогу, наивно надеясь, что "власти примут меры". В газете "Тихий ужас", которую я выпускал, была опубликована статья "Украинская культура идет с молотка в Москве", в которой рассматривался механизм обвального оттока национального достояния Украины.

В частности, речь шла об операциях московского антикварного объединения "Гелос", открывшего свои филиалы в Киеве и Харькове. Причем, харьковский филиал располагался - и в этом особый цинизм! - в здании Исторического музея.

Чем же занималась столь солидная организация, в рекламном проспекте которой говорится: "Гелос" сегодня - это крупнейшее комплексное предприятие на антикварном рынке страны". Под "страной" естественно подразумевается Россия, к тому времени уже ставшая для Украины "иностранной державой". Так вот вся "солидная" деятельность "Гелоса" сводилась к скупке и вывозу за пределы НАШЕЙ страны произведений искусства. Причем в таких масштабах, которые трудно даже осознать! Гораздо проще представить ситуацию, когда люди, потерявшие всякую возможность человеческого существования, гонимые голодом, как в блокадном Ленинграде, сносили все, что представляло художественную ценность, и продавали ее за бесценок скупщикам, заманившим их рекламным шквалом.