Действительно, времени нам осталось совсем немного - каких-нибудь 50-60 лет и «goodbye», Украина…
На этом фоне мои сравнения ещё недавно цветущей страны с гигантским концлагерем выглядят слишком мягкими: Украина незаметно сменила «имидж» и превратилась в гигантское Кладбище, которое совсем скоро сравняют с землёй.
К слову, продолжительность «жизни» любого кладбища традиционно составляет 50, максимум 60 лет: первые 30 лет ведутся захоронения, потом лет 20-30 дают «отстояться» последней могиле, затем кладбище сносится, а на его месте разбивается какой-нибудь парк…
Страшнее всего то, что у заключённых концлагеря была надежда вырваться из плена и многие из них, пройдя через адские муки, всё-таки обретали свободу, а для кладбищенских «клиентов» назад дороги нет.
Даже анекдот появился «в тему»:
Нажрался мужик и случайно забрёл на кладбище. Упал в какую-то канаву и задрых. Утром просыпается и видит, как кладбищенский сторож прибирает соседние могилки. «Ну, - думает мужик, - сейчас я его пугну». Подходит к сторожу сзади - морду скорчил, глаза выкатил - да как завоет: «У-у-у!…». Сторож - ноль внимания. Мужик опять: «У-у-у!…». Ноль. И так несколько раз. Плюнул мужик и отправился к выходу. Только подошёл к воротам, тут догоняет его сторож и - бац! - лопатой по «кумполу». Мужик свалился замертво, а сторож погрозил ему пальцем и назидательно произнёс: «Гулять гуляй, а за ограду - ни шагу…».
Что ж, на Кладбище свои законы, свои порядки, свои сторожа… И мы настолько к ним привыкли, что уже перестали замечать, как всё свободное пространство постепенно заполняется свежевырытыми могилами, как редеют наши ряды, как хрустят кости под сапогами кладбищенских сторожей. Как известно, человек ко всему привыкает, даже к виселице: подёргается, подёргается и усполкоится…
А чему удивляться, если практически ежедневно в выпусках теленовостей нам сообщают, что возле очередной помойки обнаружен очередной замёрзший труп, что кто-то где-то умер от голода, что полыхнула чья-то квартира, хозяин которой пытался согреться с помощью «буржуйки» и угорел.
Причём, сообщаются эти «новости» совершенно беспристрастным тоном, без каких-либо эмоций, как нечто само собой разумеющееся. Действительно, какие на Кладбище могут быть эмоции… Как в песне:
Теперь хочу обратиться непосредственно к оппозиции.
Я заранее знаю, какие вы выдвинете «аргументы» по поводу вышеизложенных фактов, - «За Украину без Кучмы!», «Коррупционеров - к ответу!» и т. д. И в этом заключается кардинальное различие наших взглядов на Зло, сжирающее сегодня Украину.
Когда же вы, наконец, поймёте, что ваша борьба за «освобождение Украины» от «Кучмы и Ко» лишена всякого смысла, поскольку они - всего лишь пешки, ставшие ферзями по воле Игрока и только на время игры.
Вы пытаетесь бороться со «следствиями» - я же настаиваю на борьбе с «причиной»!
И пока вы не поймёте, что является причиной, а что - следствием, ваша борьба будет напоминать битву с ветряными мельницами. Потому, что все ваши усилия направлены только на устранение «следствия».
«Причиной» же является Хабад - Игрок, по воле которого пешки становятся ферзями. Поэтому цель моей борьбы - «За Украину без Кучмы и Хабада!».
Я всё время доказываю вам, что власть в нашей стране представлена связкой «еврейский капитал - коррумпированный чиновник», что Рука, накрепко связавшая их, принадлежит Хабаду, что Украина сегодня «накрылась» Большой Чёрной Шляпой.
Вы по-прежнему меня не слышите. Что ж, попытаюсь разжевать эту тему ещё раз.
Вспомните многолетние усилия по борьбе с коррупцией одного из самых активных представителей украинской оппозиции Григория Омельченко.
Несмотря на большое уважение, с которым я к нему отношусь, вынужден задать нелицеприятный вопрос: чего добились, Григорий Емельянович?
Ответ на этот вопрос даёт заголовок статьи в газете «Сiльскi вiстi», посвящённой итогам вашей деятельности по разоблачению коррупционеров из высших эшелонов власти, - «Генпрокуратура злочинцiв не бачить».
Странно было бы надеяться, что Генпрокуратура может увидеть преступников - у неё уже давно что-то со зрением. Да и список «злочинцiв» может ослепить кого угодно.
«…Г. Омельченко і А. Єрмак підготували, а Верховна Рада направила повторний запит на ім`я генерального прокурора України М. Потебенька. Спираючись на конкретні факти, автори запиту доводять необгрунтованість висновку Генпрокуратури по їхньому запиту від 13 вересня… У зв`язку з цим Г. Омельченко і А. Єрмак розцінюють цю відповідь як відписку, намір приховати злочини, скоєні високими посадовими особами.