Золоту не добавляют стабильности и другие, но уже сугубо «политические факторы». В солнечной Италии нарастает раздражение и недовольство итогами ПМВ. Не принёсшими стране тех ожидаемых материальных благ и территориальных приобретений, на которые рассчитывала эта «предательница». Резкая «смена ориентации» с Тройственного союза на блок Антанты не оправдала надежд и кроме разочарования, убытков и всплеска экстремистских настроений никаких других ощутимых результатов не принесла. Дуче Бенитто Муссолини напрямую призывает итальянский народ жёстко поквитаться с Эфиопией за сорокалетний позор «поражения при Адуа» и открыто готовит свою армию к скорому вторжению в северную Африку. Вот же чудак-человек, он бы ещё Ганнибала вспомнил и решил с ним «поквитаться». Видимо только то, что Тунис сейчас находится под французским протекторатом его и останавливает. В общем, в Европе почти всё тоже самое что было и в моём «прошлом». Великобритания, как удав «проглотив» часть бывших германских и турецких колоний медленно их «переваривает» и печально размышляет о том, как бы ещё где-нибудь немножко разжиться «лишними деньгами». Страна-победительница в Великой Войне «внезапно» такой же жалкий должник перед США, как и большинство остальных европейских «победительниц».
Это «неожиданно для всех», но «благо приобретателем» в ПМВ оказались только Северо-Американские Соединённые Штаты. Вступив в первую мировую войну позже всех других стран, они единственные кто умудрился не только рассчитаться почти со всеми своими накопленными к этому времени внешними долгами, но и опутать долговыми военными обязательствами практически всех своих европейских союзников в «Великой Войне». «Дружба — дружбой, а табачок — врозь!» © Вот и чешут теперь европейские экономисты и политики свои затылки в полном недоумении от этого прискорбного факта. Как же это нужно было умудриться так «победить», что теперь последние штаны приходится с себя снимать и со слезами на глазах отдавать их кредитору? Хм… Насколько мне помнится, после второй мировой войны ситуация была аналогичной.
Но вот на Латиноамериканском континенте для США… «Всё не так, всё не так ребята». © После первой мировой войны в моей реальности Соединённые Штаты рассматривали всю Южную Америку, как свой «задний двор», да и в этой поначалу всё шло по тому же знакомому мне сценарию. Пока не произошли военный переворот и «революция» в Аргентине. Почти одновременно с «аргентинскими событиями» возник «конфликт интересов» олигархических кланов в Бразилии, тоже со сменой правящего режима и вооружённым противостоянием. Но в Бразилии похоже всё заканчивается и представители «сахарных магнатов» из Ресифи уже прибыли в Рио-де-Жанейро для переговоров. Там идёт самый обыкновенный торг «уважаемых бизнесменов» за лакомый кусочек «советского пирога» и былое вооружённое противостояние теперь принято считать всего лишь «незначительным инцидентом», а гибель бывшего президента «роковой случайностью».
По сообщениям газет в Бразилии замечены советские специалисты-нефтяники и ведутся активные переговоры о создании совместных нефтедобывающих концессий. Очень сомневаюсь в том, что это сработала «моя закладка», слишком уж высокие тут ставки, а в Советском Союзе и без меня хватает грамотных и толковых экономистов. Да и Престес далеко не дурак и свою выгоду понимает. Нафиг ему самому вкладываться в это незнакомое и рискованное предприятие, если для этого есть и другие желающие? В страну что-то зачастили эмиссары «северного соседа» с «эксклюзивными предложениями», но Престес видимо уже сделал свой окончательный выбор в пользу СССР и всех представителей бывшей «Стандарт Ойл» с милой и дружелюбной улыбкой вежливо «посылает лесом».
А на бурное возмущение уже своей «либеральной общественности», что мол, ни в коем случае нельзя отказываться от помощи державы, что является признанной «кузницей нефтяных кадров», меланхолично замечает: — «А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен». © Тем более что этот «кузнец» покупать тростниковый сахар у Бразилии вовсе не собирается, потому что у него и кубинского сахара «как гуталина». Тут уж свои сахарные магнаты этого широкого жеста могут не понять. Так что «американским докторам» по поводу «бразильского пациента» впору начинать паниковать: — «Мы его теряем!» — тем более, что аргентинского они по всей видимости уже «потеряли».
Захватив власть, проведя «кадровые