В кабинете профессора стоит скелет. Втыкая в него иголки, Георгий Александрович объясняет: — Воздействуя на эти кости, мы лечим остеохондроз, на эти — артриты, делая уколы вот сюда, пробуем лечить ревматизм…
Через несколько минут скелет, словно еж, ощетинился иголками.
— Но у человека более 200 костей, как вы определяете, какую именно и в каком месте надо раздражать?
— Обычно колем там, где болит, или рядом с пораженным органом, — говорит Янковский. — На кости нет активных точек — она вся чувствительна.
Раздражение, как полагают ученые, формирует новый поток информации в нервную систему и размыкает прежний. Суть этого процесса помогает понять простой пример. Представьте автомобиль, который едет по ухабистой проселочной дороге рядом с шоссе. Шофер и рад бы на него выбраться, да… мешают высокие откосы. Но вот приходит на помощь трактор и вытягивает автомобиль на бетонку.
Иголки и физиологический раствор, введенный в костную ткань, играют для нервной системы роль подобного «тягача». Повинуясь ему, организм постепенно выходит на прямую дорогу к здоровью. Например, приступы бронхиальной астмы медикам удавалось снять иголками почти мгновенно, причем в таких случаях, когда ничто другое уже не помогало.
Возможно, в будущем ученые создадут стройную теорию костной рефлексотерапии и составят каталог болезней, которые можно лечить без лекарств. А пока перечень целей, достигнутых новым методом, напоминает мишень начинающего стрелка — попадания разбросаны по разным областям. Ученым удавалось лечить невралгии и депрессии, нарушения кровообращения, они повышали работоспособность мышц и имитировали нагрузки при ходьбе.
— А рецепта от старости у вас нет? — интересуюсь я. — Ведь с возрастом кости становятся слабее, изменяются, обедняются минеральными веществами. Нельзя ли их «отремонтировать»?
— Можно, — говорит профессор, — но трудно. Лучше старение скелета предупреждать заранее — периодически для профилактики воздействовать или иголками, или электродами.
— А у вас, кстати, ничего не болит? — неожиданно спрашивает Янковский.
— Да пока не жалуюсь, вот только близорукость…
— Это, конечно, не болезнь, но есть способ, как избавиться и от нее. Как, Андрис Адамович, — обращается Янковский к своему коллеге доктору медицинских наук Мертену, — попробуем?
Внося в лабораторию поднос с серебристыми инструментами, А. Мертен успокаивает:
— Не волнуйтесь, больно не будет. Мы вколем вам несколько иголок в лопатку и в шейные позвонки. Изменится тонус мышц, которые растягивают хрусталик, и его фокус переместится.
Неприятные ощущения, конечно, были, но страдать не пришлось. И очень смущали энергичные постукивания молотком по иголкам. Уже через полчаса я, следя за указкой, называл буквы в таблице. Скажу честно, резкого улучшения не наступило. Но если до эксперимента мне с трудом удавалось различать вторую строку, то теперь хорошо была видна третья…
На следующий день мы договорились встретиться с профессором на теннисном корте. Место было выбрано не случайно. Бывшие пациенты Георгия Александровича здесь бывают часто — закрепление результатов лечения физическими упражнениями давно вошло в практику врача.
Мне довелось говорить со многими, еще недавно страдавшими тяжелыми недугами, все излечились без госпитализации и лекарств. Как они шутят, одними иголками.
Сам профессор заядлый теннисист и поэтому особо гордится тем, что ему удалось одолеть «теннисный локоть» или эпикондилит — распространенное заболевание, которое поражает не только спортсменов. У электриков, слесарей, работающих отвертками, гаечными ключами, словом, у людей, долго нагружающих руку внезапно возникают сильные боли в суставе. От этой болезни сейчас страдают очень и очень многие. А эффективного метода лечения нет. Теперь, пожалуй, можно сказать, что проблема решена. Янковский с помощью шприца повышает внутрикостное давление в нужной точке — боль исчезает. Надолго ли? Пока сказать трудно. Но на себе Георгий Александрович проверил метод еще лет семь назад — здоров до сих пор. Потом лечил коллег по спорту. Забыли, что такое эпикондилит, говорят они.
…Покинув институт и пройдя немного по морозной Риге, я вдруг заметил — вся левая сторона тела словно налилась теплом, как раз та, в которую и кололи иголки. Удивительное дело, правая рука и нога мерзли, а левые нет. И какая-то легкость была в них.
Позвонил профессору.
— Ничего удивительного, — объяснил Янковский. — Рефлекторное улучшение кровообращения в конечностях и повышение тонуса мышц. Такие «побочные» эффекты мы не раз наблюдали, даже ожидали.
Очередной эффект превзошел все мои ожидания. Видимо, «трактор» все-таки вытянул ту самую «машину» на ровную дорогу. Уже на вокзале метров с двадцати пяти я случайно взглянул на расписание поездов и… прочитал их номера, время отправления. И чем дальше я отходил от табло, тем меньше у меня оставалось скептицизма.
ИРИНА СЕМИБРАТОВА
МНОГОЛИКАЯ…
Каждый седьмой студент и восьмой рабочий не просто регулярно читают фантастику, но и называют ее любимым видом литературы.
Притягательная сила научной фантастики кроется в постановке ею серьезных, животрепещущих проблем современности с непременной проекцией их в будущее.
Главный пафос советской научной фантастики — в убедительных, заряжающих социальным оптимизмом картинах грядущего, где окончательно победят коллективистские начала и настанет расцвет гармонично развитой личности.
Фантастика своими специфическими средствами способна помочь развитию новых идей научно-технического прогресса, растормозить творческое воображение, научить мыслить масштабно и перспективно. Являясь мощным идеологическим оружием, советская научная фантастика активно участвует в битве идей, борясь, как и вся передовая литература, за дело мира и прогресса.
Большой спрос на научную фантастику вызывает необходимость ориентации в этой литературе. В связи с этим Государственной библиотекой СССР имени В. И. Ленина был подготовлен вышедший в издательстве «Книга» в 1986 году рекомендательный библиографический справочник «Мир глазами фантастов», предназначенный прежде всего широким кругам молодежи, интересующейся фантастической литературой. Цель этого издания — познакомить с наиболее значительными в проблемно-тематическом и идейно-художественном отношении произведениями преимущественно отечественной и частично зарубежной научной фантастики, кратко давая при этом некоторые биографические сведения об авторах, как правило, связанные с их творчеством, указывая, где была такая возможность, литературу о писателях-фантастах.
В значительном количестве в пособии «Мир глазами фантастов» представлена продукция издательства «Молодая гвардия», чьи книги последовательно адресуются молодому читателю, что, разумеется, не исключает и обращения к ним людей более старшего возраста, ведь практически фантастику читают все.
Рекомендация в справочнике фантастических произведений, вышедших в этом издательстве, объясняется не только определенным читательским адресом, но, что очень важно, созидательным пафосом публикуемой в нем научной фантастики.
С идейной установкой на воспитательно-содержательную функцию этой литературы ведут молодогвардейцы отбор писательских имен, уделяя свое внимание не авторам чисто развлекательных произведений, а тем, кто серьезно отдает себе отчет, ради чего он пишет.
Эту принципиальную позицию разделяет летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза Виталий Севастьянов, в своем «Напутствии читателю», открывающем рекомендательный справочник «Мир глазами фантастов», заявивший: «Я предпочитаю фантастику героического начала. Ту, что воспитывает в человеке, прежде всего молодом, ответственность за каждый поступок, стойкость и мужество. И ту, что учит величайшей осмотрительности в решении вопросов будущего человечества, войны и мира, прогресса науки и техники, экологических проблем. И любви к человеку. Будущее за такой фантастикой'» Отдельные критические замечания в а. фес издательства, высказываемые время or времени в печати, не претендуя на глубину изучения материала, ж содержат конкретного анализа и носят зачастую отрывочный, не всегда объективный характер, обусловленный ходом окололитературной полемики, интересами различных писательских групп. Грешат они и издерганностью отдельных примеров, цитат, вне контекста порой звучащих весьма далеко от замысла автора цитируемого произведения. В целом же вопрос о критике фантастики совершенно особый, выходящий далеко за рамки данного разговора. Хотя и здесь нельзя не упомянуть еще раз об отсутствии крупных, значительных работ о ведущих советских писателях-фантастах. Даже лучшая и единственная пока монография о И. Ефремове[4], принадлежащая Е. Брандису и В. Дмитриевскому, «Через горы времени» вышла в свет уже более двух десятилетий тому назад. В литературоведении гораздо подробнее отечественной освещена зарубежная фантастика. Что же касается современного литературного процесса, то наша фантастика в нем и вовсе Золушка, на последнем съезде писателей даже не удостоившаяся специального слова.
4
Книга П. К. Чудинова «Иван Антонович Ефремов» (М., Наука, 1987) посвящена в основном научной деятельности Ефремова, а не анализу его литературного творчества.