модель для собственно теоретического исследования с определенной целью, которое предусматривает возможность использования той же методологии, что и в природоведении (тем более
это касается экспериментальных исследований, где общего оказывается еще больше). В этом случае технический объект может
и должен изучаться в определенном отношении так же, как и естественный. Именно в таком понимании можно согласиться, что
«основными функциями и задачами технических наук являются:
получение знания о сущности технических объектов и изучение
взаимосвязи между функциональными, структурными и “процессными” (физическими) характеристиками этих объектов»70.
Это и делается довольно успешно. Поэтому для сложного технического объекта, как и для природного, при его исследовании
в определенном отношении также может создаваться его упрощенная модель (вербальная, математическая, физическая и др.),
позволяющая получить некоторые его обобщенные характеристики. Кроме того, «прикладные технические дисциплины ши69
В.И. Белозерцев. Диалектика развития техники. − М., 1974.
В.И. Сифоров. Взаимосвязь наук в процессе создания новой техники // Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и
технических наук. − М., 1981. − С. 257.
70
112
роко привлекают построение материальных моделей как для
проверки будущих сооружений и устройств, так и для расчетов,
особенно в тех случаях, когда нет достаточно отработанной теории соответствующих процессов»71.
Однако нередко модель при этом имеет и кое в чем отличный характер. «Если научное знание [следовало бы сказать, теоретическое знание в естественных науках − Л. Г.]…, как правило, касается идеального объекта, что отличается от объектов
практики…, ...техническое знание касается объектов, которые
являются не только идеальными, но и одновременно реальными
(техническими устройствами)». Это вызывается тем, что имеет
место «распространение инженерной деятельности на большие
классы однородных, подобных объектов»72. Таким образом, если теоретические исследования в природоведении предусматривают обязательное создание упрощенных моделей объектов
(как «идеальных», так и «реальных»), то в технике (в технических науках) объект, который изучается, сам по себе часто служит такой моделью, а именно моделью некоторого обобщенного
объекта соответствующего класса технических объектов.
Как мы отмечали выше, модель, используемая для теоретического представления изучаемого объекта, всегда предполагает ее
упрощение по сравнению с самим объектом. При этом характер
упрощения определяется поставленными задачами исследования.
Прежде всего как раз последние определяют, какие именно отношения реального объекта будут выделены в качестве ведущих, определяя таким образом и характер модели. При других задачах исследования (и, следовательно, выделении в качестве ведущих других отношений в объекте) характер модели может оказаться существенно отличным. Таким образом, здесь мы принципиально имеем множественность моделей, причем с необходимостью и возможностью их итерационного уточнения.
Что касается технических объектов, то хотя в определенных
условиях здесь также могут возникать различные цели исследо71
Г.И. Рузавин. Фундаментальные и прикладные исследования. − С. 55.
В.М. Розин. Логико-методологический анализ этапов формирования технических наук // Методологические проблемы взаимодействия общественных,
естественных и технических наук. − М., 1981. − С. 306, 309.
72
113
вания, они преимущественно (во всяком случае, в главном) оказываются заданными объективно. Объект естествознания является природным феноменом, у которого «цель существования»
как таковая отсутствует – он просто существует, и все. С техническим объектом дело обстоит существенно иначе. Он рукотворен, и создан всегда и без исключения ради выполнения определенной технической функции. И именно последнее обстоятельство определяет не только задачи исследования, но и моменты,
которые являются ведущими при создании модели данного технического объекта. А поскольку как раз ими изначально и определялась структура данного объекта, именно сам объект и является наиболее адекватной собственной моделью, в которой ничего нельзя ни убавить, ни прибавить.