предметы потребления – с соответствующей модификацией. Мы
уже упоминали выше о социальной роли одежды. Например, длина
шлейфа платья в средневековой Европе или рукавов кафтана на
Руси не имела никакого отношения к защитной функции одежды и
служила только показателем социального статуса. Также и обувь
«кроме основного своего назначения – защиты ног, служила еще и
средством украшения. … В древние времена обувь богачей украшалась жемчугом, драгоценными камнями, сложной вышивкой.
…Фараоны и придворная знать в Египте носили кожаные сандалии, богато украшенные стеклянными бусами и золотыми пряжками». Фактически эти украшения служили одним из отличительных
признаков господствующей социальной группы. А иногда обувь и
непосредственно использовалась в качестве мерила социального
положения человека. Так, «во Франции в средние века для каждого
сословия была установлена предельная длина обуви: крестьяне и
мещане могли носить только короткую обувь, дворяне – длиной
чуть более 50 см и только члены королевской семьи щеголяли в
обуви, длина которой не ограничивалась»81.
80
81
С. Лилли. Люди, машины и история. − М., 1970. − С. 418.
Д.А. Цейтлин, Г.В. Григорьян. Все об обуви. − М., 1963. − С. 9, 10.
176
Но то, что предметы роскоши не имеют главной своей
функцией удовлетворение «жизненных потребностей», не является основанием для их игнорирования в анализе составляющих
техники в определенные периоды общественного развития. Поскольку в классовом обществе меньшая часть населения потребляет бóльшую часть результатов общественного труда, то «огромная часть национального продукта должна производиться в
виде предметов роскоши или обмениваться на них, и какое огромное количество предметов первой необходимости должно
растрачиваться на лакеев, лошадей, кошек и т. д.»82. Да и на
«прокормление» тех, кто эти предметы роскоши производит, затрачивается «прибавочный труд производителей предметов необходимости, образующий заработную плату для производителей предметов роскоши»83. Предметы роскоши используются
для удовлетворения − пусть и в извращенном виде − общественных потребностей представителей господствующего класса.
Поэтому данный момент − один из важнейших для понимания факторов общественного развития вообще, и развития техники в частности. Так, одной из главных причин падения рабовладельческого строя (тем самым конкретным выражением противоречия между развившимися производительными силами и
отжившими производственными отношениями) явилась гипертрофия (в их вещном выражении) общественных потребностей
его господствующего класса. Хотя и медленный, но неуклонный
рост производительности труда приводил к увеличению объема
производимого продукта. Ближайшим образом это приводило к
росту производства предметов роскоши, увеличению количества
обслуги и т.п. Уже в рабовладельческом обществе для нужд (отнюдь не «жизненных»!) членов господствующего класса строились дворцы, изготовлялись дорогие одеяния, создавались украшения и произведения искусства, им прислуживала (нередко
выполняя совершенно бессмысленные, на здравый взгляд,
функции) целая орава челяди...
Следствием этого неизбежно становились глубокие деформации экономики (затем приводившие к соответствующим де82
83
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 16. − С. 108.
К.Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. III. − С. 253.
177
формациям идеологии и психологии) − с соответствующими же
последствиями. Древний Египет − характерный пример. В благоприятных природных условиях по мере роста умения ими
пользоваться шло возрастание прибавочного продукта. И он веками бессмысленно тратился на удовлетворение весьма своеобразных общественных потребностей господствующего класса,
символизируемых гигантскими пирамидами. Другой пример −
Римская империя, которую привело к гибели неуемное стремление ее господствующего класса к роскоши. Здесь именно предметы роскоши символизировали общественное положение.
Аналогичную роль предметы роскоши играют и в капиталистическом обществе. В нем средства удовлетворения общественных потребностей самих капиталистов связаны с производством непосредственно. Рост капитала удовлетворял эту потребность сам по себе, а не только благодаря возможности обменять произведенный продукт на предметы роскоши. Накопление капитала в любой форме (хоть в форме товаров, хоть в