Л.А. Гриффен. Общественный организм… − С. 232-256.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. III. − С. 36.
175
пальные бассейны нельзя, безусловно, считать предметами действительно первой необходимости. Это скорее всего отличительные знаки их богатства, которые должны показывать их процветание по сравнению с остальной частью населения»80. Таким образом негативное определение переходит в позитивное: предметы
роскоши – что бы они собой не представляли конкретно − оказываются тем, что отличает господствующий класс от угнетенного,
разграничивает их между собой. В качестве таких «отличительных знаков» применяются либо специально созданные, либо используемые с этой целью (сюда же относится и повышение количества и качества предметов потребления сверх «жизненно необходимого») искусственные материальные предметы.
Выделение указанных предметов в определенный класс технических устройств происходило по мере развития общества. Но
во всех случаях кроме предметов, специально предназначенных
для этой цели, данную функцию так сказать «по совместительству» выполняли другие технические устройства, преимущественно
предметы потребления – с соответствующей модификацией. Мы
уже упоминали выше о социальной роли одежды. Например, длина
шлейфа платья в средневековой Европе или рукавов кафтана на
Руси не имела никакого отношения к защитной функции одежды и
служила только показателем социального статуса. Также и обувь
«кроме основного своего назначения – защиты ног, служила еще и
средством украшения. … В древние времена обувь богачей украшалась жемчугом, драгоценными камнями, сложной вышивкой.
…Фараоны и придворная знать в Египте носили кожаные сандалии, богато украшенные стеклянными бусами и золотыми пряжками». Фактически эти украшения служили одним из отличительных
признаков господствующей социальной группы. А иногда обувь и
непосредственно использовалась в качестве мерила социального
положения человека. Так, «во Франции в средние века для каждого
сословия была установлена предельная длина обуви: крестьяне и
мещане могли носить только короткую обувь, дворяне – длиной
чуть более 50 см и только члены королевской семьи щеголяли в
обуви, длина которой не ограничивалась»81.
80
81
С. Лилли. Люди, машины и история. − М., 1970. − С. 418.
Д.А. Цейтлин, Г.В. Григорьян. Все об обуви. − М., 1963. − С. 9, 10.
176
Но то, что предметы роскоши не имеют главной своей
функцией удовлетворение «жизненных потребностей», не является основанием для их игнорирования в анализе составляющих
техники в определенные периоды общественного развития. Поскольку в классовом обществе меньшая часть населения потребляет бóльшую часть результатов общественного труда, то «огромная часть национального продукта должна производиться в
виде предметов роскоши или обмениваться на них, и какое огромное количество предметов первой необходимости должно
растрачиваться на лакеев, лошадей, кошек и т. д.»82. Да и на
«прокормление» тех, кто эти предметы роскоши производит, затрачивается «прибавочный труд производителей предметов необходимости, образующий заработную плату для производителей предметов роскоши»83. Предметы роскоши используются
для удовлетворения − пусть и в извращенном виде − общественных потребностей представителей господствующего класса.
Поэтому данный момент − один из важнейших для понимания факторов общественного развития вообще, и развития техники в частности. Так, одной из главных причин падения рабовладельческого строя (тем самым конкретным выражением противоречия между развившимися производительными силами и
отжившими производственными отношениями) явилась гипертрофия (в их вещном выражении) общественных потребностей
его господствующего класса. Хотя и медленный, но неуклонный
рост производительности труда приводил к увеличению объема
производимого продукта. Ближайшим образом это приводило к
росту производства предметов роскоши, увеличению количества
обслуги и т.п. Уже в рабовладельческом обществе для нужд (отнюдь не «жизненных»!) членов господствующего класса строились дворцы, изготовлялись дорогие одеяния, создавались украшения и произведения искусства, им прислуживала (нередко
выполняя совершенно бессмысленные, на здравый взгляд,
функции) целая орава челяди...
Следствием этого неизбежно становились глубокие деформации экономики (затем приводившие к соответствующим де82
83