А вот вопросы генезиса в ней вообще не возникают, поскольку
изначально объект развития − единственный, следовательно, он
не подлежит количественным изменениям как целое − для них
просто нет источника. Таким изменениям подвергаются только
его элементы, что и приводит к качественным изменениям всего
объекта («саморазвитие»). В реальной жизни новые объекты каждый раз возникают заново, формируясь из материала среды, и в
нее же «возвращая» использованный ранее «материал» после
прохождения всего цикла развития и элиминации. Происходит
это под действием некоторых объективных закономерностей.
Развитие материальных образований «неживой» природы
осуществляется исключительно в соответствии с закономерностями, имманентно присущими самой материи. Эти закономерности связаны с каждым элементом, который входит в данные
образования. Кроме того, вследствие объединения и взаимодействия указанных элементов дополнительно «вводятся в действие» закономерности, имеющие интегративний характер. Вследствие этого генезис и модификация данных образований осуществляются под действием всех этих закономерностей без какогонибудь особого «внешнего плана». Что касается «живых» систем, то вследствие их своеобразного «противодействия» возрастанию энтропии они не могут организоваться «сами собой»,
т.е. предполагают обязательное предварительное наличие такого
«плана». Все это нужно специально подчеркнуть в случае сравнения процессов развития «неживой» субстанции со сложными
системами, в том числе системами техническими.
Откуда же берется этот «внешний план»? Анализируя образование технических систем и их составляющих, прежде всего
следует иметь в виду, что в основе любого технического устройства лежат определенные естественные явления (физические, химические, биологические). Реализующие их технические элементы в любом техническом устройстве взаимодействуют между собой таким образом, чтобы обеспечить определенную функцию последнего. Если количество указанных элементарных материальных образований ограничено, то варьируя соответственно законам комбинаторики эти элементы, можно идеально сконструировать любые устройства из данного класса
технических объектов – так, как были идеально «сконструиро181
ваны» Менделеевым в его периодической системе еще неизвестные химические элементы («кирпичики» которых также
представляли небольшое число структурных элементов).
Уже давно существует точка зрения, согласно которой каждое техническое устройство создается как сочетание, своего рода композиция некоторых исходных элементов: «каждая машина состоит из таких простейших механизмов, каковы бы ни были их формы и сочетания»1. Так, Ф. Рёло (введший, кстати,
в свое время понятие «кинематической пары») полагал, что построение технических устройств осуществляется соединением
определенных исходных элементов («снарядов») в единое целое –
«манганистический принцип», состоящий «в опирающемся на
научное знание законов природы образовании механических,
физических и химических снарядов и в следующем затем сочетании их друг с другом»2.
И в ряде случаев для относительно простых образований
такой подход действительно дает положительные результаты −
например, применительно к сугубо механическим структурам,
предназначенным для преобразования форм движения. Практически все такие устройства реализуются посредством синтеза
элементарных механизмов. Более того, «проведенные исследования показывают, что современная техника использует очень
малое количество возможных механизмов», хотя в принципе
существует «возможность выявить огромное число новых механизмов, которые до сих пор не применялись в технике»3. Соответствующий «структурный синтез» может иметь место также и
для более сложных систем, например, электромеханических
(предназначенных для преобразования видов энергии), в которых также можно выделить ограниченное количество исходных
структурных составляющих («порождающих элементов»), на
основе которых может быть синтезировано значительное количество возможных технических устройств4.
1