Там же.
192
женерных объектов, моделируемых с помощью знаний данной
технической науки»12. То же касается соединений этих частей совместно с их функциями. Вопрос, однако, состоит в способе реализации «технического генотипа», создаваемого в определенных материальных носителях на основе накопленной обществом информации, но локализованной вне создаваемого объекта.
Модель будущего технического объекта первоначально
возникает в сознании его творца, т. е. реальный технический
объект является объективацией, опредмечиванием его «идеальной модели», существующей в сознании. «В голове» у человека
в идеальном образе в отличие от биологического генотипа зафиксирована функциональная структура как раз самого предмета. Объективация этого идеального образа посредством человеческой деятельности и приводит к материальной реализации
технического объекта.
Это если данный индивид создает техническое устройство
лично и самостоятельно. Но человек – существо общественное
во всех проявлениях свой жизнедеятельности, в том числе и в
создании технических устройств. Во-первых, как мы видели,
само создание идеального образа технического устройства имеет общественный характер. Во-вторых, при создании подавляющего большинства технических устройств необходимы коллективные действия, что требует какой-то экстериоризации (для
других) указанного идеального образа. Кроме того, в-третьих,
накопленные знания должны передаваться (даже независимо от
создания данного конкретного объекта) другим людям (как в
процессе совместной и «параллельной» деятельности, так и последующим поколениям).
Первоначально во всех этих случаях «средствами передачи
знаний, необходимых для производства орудий, служили сами
орудия труда, а также устные указания и практический показ реальных действий. Конструктивная разработка орудия не была отделена от его непосредственного изготовления»13. Другими слова12
В.Г. Горохов, В.М. Розин. К вопросу в специфике технических наук в системе научного знания // Вопросы философии. – 1978. − №9. − С. 76.
13
В.Е. Михайлов. Роль идеального в развитии техники (Философский анализ
эволюции процесса создания технических средств в истории развития техники). Автореф. канд. филос. наук. − Л., 1975. − С. 12.
193
ми, «генотип» того или иного технического устройства передавался другому его «носителю», в том числе и в процессе его реализации (опредмечивания), − частично как пригодное для распредмечивания техническое устройство, частично в вербальной форме.
Такая ситуация имела место в обществе на протяжении тысячелетий. Передача «технических геномов» и их развитие осуществлялись в процессе общественной практики. Однако усложнение технических объектов, развивающееся разделение
труда и необходимость кооперации и координации совместной
деятельности одновременно с усложнением технических устройств привели к необходимости тем или иным образом внешне
зафиксировать «идеальную модель» технического объекта, что
реализовалось в создании некоторого промежуточного между
этой «идеальной моделью» и ее материальной реализацией в изделии знакового образования – технического документа. Дав
возможность привлекать к созданию технического устройства
на его разных этапах более широкий круг людей, такая внешняя
фиксация позволила создавать сложные технические системы,
исчерпывающая информация о которых вообще уже могла и «не
вмещаться» в одной голове.
Главным (хотя, разумеется, и не единственным) документом, выполняющим роль «генома» технического устройства
стало его условное изображение − чертеж (эскиз, схема и т. п.).
Прежде всего, именно его появление дало возможность в определенном смысле экстериоризовать «идеальную модель» будущего технического объекта, что позволило сделать процесс его
создания действительно коллективным. Дальнейшее развитие
техники неизменно связано со все возрастающим объемом технической документации – своеобразного «генома» технических
устройств. Этот геном, однако, в отличие от генома биологического, по своей локализации четко отделен от своего фенотипического воплощения: «Принципиальным отличием техноэволюции является документальная запись информации при пространственно-временном разделении собственно документа, способа
воспроизведения документа и способа воспроизведения изделия,
которое предусмотрено этим документом»14.
14