Б.И. Кудрин. Введение в технетику. – Томск, 1991. − С. 119.
194
Теперь любые изменения в будущем техническом устройстве
(в том числе и по сравнению с его прототипом) могли появиться
только в том случае, если они в том или ином виде были внесены
в его генотип-документ. Особую важность этот момент имеет в
двух случаях: при усовершенствовании существующего технического устройства, и при организации его серийного выпуска.
В обоих случаях соответствующие изменения в самом устройстве
должны предваряться их информационным закреплением в генотипе-документе – своеобразной «мутацией» последнего.
Такая «внешняя фиксация генома» привела к еще одному
важному результату. Возможность внешней фиксации структуры будущего технического устройства определенным образом
изменило характер «мутации» технических «генов» в процессе
общественной практики. Получив свое также материальное воплощение, такая «модель» стала в некотором отношении и в определенной степени заместителем самого устройства. Ее материальное закрепление в определенной системе знаков позволяло
более полно представить структуру и даже функционирование
будущего устройства, т. е. осуществлять своего рода «общественную практику» в «идеальном виде», внося еще до требующей порой весьма значительных затрат материальной реализации объекта коррективы в его «генотип». И теперь первоначально «деятельность инженера, конструктора направлена,
в принципе, на разработку идеальной модели будущего технического средства, реализуемой в знаковой форме (чертежи, технологическая документация, модели и т.п.)»15.
Значение используемого здесь термина «модель» следует
четко отличать от значения, которое он имеет применительно к
научным исследованиям. В последнем случае модель есть аналог существующего материального объекта, создаваемый по определенным правилам для его теоретического исследования.
В данном же случае речь идет о знаковом аналоге пока еще не
существующего объекта до его материальной реализации. Если
в первом случае происходит упрощение модели по сравнению с
реальным аналогом, то во втором (в техническом документе) −
усложнение, детализация по сравнению с аналогом идеальным,
что весьма важно для его материальной реализации.
15
В.Е. Михайлов. Роль идеального в развитии техники... − С. 17.
195
Таким образом, технический документ превратился в чрезвычайно существенный самостоятельный этап в генезисе технического устройства. С одной стороны в настоящее время любые изменения последнего возможны только при соответствующих изменениях в технической документации. Особенно
заметно это при серийном производстве, когда технические документы так же определяют свой объект, как (в конечном счете)
генотип – биологический организм. С другой же стороны важной составляющей создания технического объекта стало его доработка и исследование на стадии документа (т. е. в знаковой
форме). «В технической науке прежде всего выделяются исследования элементов, их отношений и технических структур. Для
формирования предмета технической науки важно выделить,
описать и объяснить технические элементы, их отношения и
возможные структуры, в которых материализуются полезные
для общества производственные функции. Но на этом техническая наука не кончается. Она включает в себя правила синтеза
новых технических структур, расчетные методы и нормы проектирования. Мысленно сконструированные технические структуры подвергаются анализу. Они исследуются с точки зрения законов динамики, конструирования, технологии и эксплуатации.
Только после этого возможны теоретические выводы о важности и полезности полученных результатов»16. Иными словами,
значительная часть исследования технического объекта с соответствующим отбором наилучших решений может быть осуществлена не на нем самом, а на такой его своеобразной «модели».
Ее представляет «мысленно сконструированная структура» −
знаковая «модель» («генотип» устройства), зафиксированная
«внешне», но функционирующая «в голове» исследователя. Такое функционирование еще до создания реального объекта позволяет осуществить на информационном уровне отбор по тем
или иным параметрам.
Итак, документ как «геном» технического устройства имеет
так сказать двойственный характер. С одной стороны в отличие
от идеального образа он получает «внешнюю» материальную
16