Выбрать главу

Е.В. Попов. Технический объект и предмет технических наук // Философские вопросы технического знания. − М., 1984. – С. 33.

196

фиксацию. А с другой его функционирование осуществляется не
«само по себе» как некоторого материального образования (модели), а в человеческом сознании, т. е. как любой знак он имеет
материально-идеальную природу. Функционирует не сам объект,
а информация о нем. И в результате этого функционирования
осуществляется определенный информационный отбор17. Такой
отбор, разумеется, осуществлялся всегда при создании реального
объекта, однако с экстериоризацией «идеальной модели» последнего в виде документа его эффективность существенно возрастает.
Сегодня в качестве своеобразных фаз развития конкретного
технического объекта могут быть выделены: идеальная (в сознании человека), знаковая (материально-идеальная) и материальная. Сейчас в этот процесс все больше вовлекается компьютерное моделирование. Пока что с его помощью выполняются
частные задачи, но вполне можно себе представить, что когданибудь разработка технических устройств едва ли не полностью
будет осуществляться компьютером. Это расширит возможности конструирования и проектирования, но одновременно в значительной степени изменит упомянутую процедуру «внешнего»
информационного отбора. Он будет вестись так же, как и в былые времена, т. е. как бы «внутри» моделирующего устройства.
Но в весьма существенной части это уже будет не мозг человека, а компьютер, по отношению к мозгу человека также являющийся «внешним» объектом.
Пока что с помощью компьютерного моделирования выполняются частные задачи, но вполне можно себе представить,


что когда-нибудь основная разработка технических устройств
будет осуществляться компьютером. Это расширит возможности конструирования и проектирования, одновременно в значительной мере изменяя процедуру «внешнего» информационного
отбора. Он, конечно, будет вестись так же, как и в былые времена, т. е. «внутри» «моделирующего устройства». Но это уже бу17
Понятие информационного отбора введено Б.И. Кудриным еще в 1974 году.
Однако в его понимании информационный отбор является понятием более
широким, чем любой другой, включая в себя даже дарвиновский естественный
отбор. Мы здесь используем данное понятие в его более узком смысле, т. е. по
отношению к «отбору» технического устройства (и его составляющих) на стадии документа.

197

дет не только «голова» человека, но в значительной мере компьютер. Для этого весь имеющийся на данном этапе общественного развития общественный опыт, равно как и средства его
реализации будут аккумулированы в «творческой» программе,
заданной компьютеру (в которой, разумеется, будут учтены и
требования технологии). В пределе за человеком (обществом)
останется только целеполагание и окончательная оценка соответствия полученного результата поставленной цели (отбор).
В известном смысле в данном отношении просматривается классическая гегелевская диалектическая «триада»: тезис – антитезис – синтез. Техническому устройству будет передана еще одна
функция человека, что дополнительно расширит возможности
последнего по взаимодействию со средой существования.
Следующий этап создания нового технического устройства,
в известной мере продолжающий предыдущий – его «физическое моделирование» либо в целом, либо в существенных составляющих. На такой «модели» проверяется основная функция
будущего технического устройства – без учета или с ограничением других, подчиненных или сопутствующих функций. Этот
этап может заканчиваться созданием более или менее полного
макета – материальной «модели», в основном реализующей заданную основную функцию. По результатам проверки корректируется «генотип», фиксирующий структуру будущего устройства.
И, наконец, изготавливается опытный образец технического
устройства, т. е. осуществляется определенная последовательность действий по созданию некоторой конечной материальной
структуры. Для того, чтобы это стало возможным, на всех этапах разработки обязательно учитывалась возможность технологической реализации принимаемых решений. Готовый образец –
по сути (с точки зрения его исследования) уже действительная
натурная модель определенного класса технических объектов −
подвергается испытаниям на предмет надлежащего выполнения
им предназначенной ему общественно-необходимой функции
(желательно в контролируемых условиях). И только по результатам такой проверки окончательно определяются структурные
решения, фиксированные в документах, по которым будет создаваться заданное техническое устройство (точнее, класс таких
устройств). А дальше наступает этап общественной практики,
198