–– А мне не нужно знать вас всех лично, чтобы отвечать так, как нужно вам для вашего роста. Или вы эмпат? И видите какую я эмоцию внёс? Так это второй вопрос. Первый – в том, что вы читайте сначала, что вам написали. Там разжевано как для птички. А второй вопрос – вы видите только свою агрессию, которая провоцируется на это. А любовь к ближнему развращает, если по головке гладить. Но вам, птичкам об этом неведомо. И это не важно. Зачем мне отвечать на ваши вопросы кратко, если я отвечаю так как должен. Оценку вы о себе посредством чтения моих опусом сформировали сами, я только констатировал видимое. Так что делайте сами. И да! Я не ваш друг.
—И вы считаете, что подобным стилем общения вы кого-то приведёте к вере? Ну если вам не надо ничего знать, зачем вы вообще пишите? Зачем? И вы опять меня оцениваете! Почему? Что вами движет? Вы таким образом самоутверждаетесь? И почему я вам враг? Потому что иначе думаю? (И у кого из нас агрессия? Странный вы, однако ((((
– Нет я просто знаю устройство мироздания так, как вам людям не позволительно, ввиду не устремления к истоку, знать. И знаю по каким процессам происходит рост и сдвиг "с мертвой точки" с людьми, требующего этого сдвига. И знаю, как людям нужно отвечать, и каким и как также. Знаю потому как меня учила этому жизнь. Если бы я не знал, этого канала, как и Михаила уже бы давно не было в живых. Покуда так отвечать, не ведая причину и симптоматику изнутри – и способ разрешения, – прямая дорога в могилу. Мне не нужно кого-то оценивать, утверждаться, это прерогатива слабых духом существ. Которые питаются нижними энергоцентрами. Звериным чутьём и так далее. Я вам помогаю обрести себя, так как не один во тьме живущий поп на этой планете, потому как поп – это самая низшая форма осознанности, которая могла быть на пути к истинному просветлению. И я ведаю, о чем говорю, когда говорю тет-а-тет с человеком, и когда я пишу также для всех. Везде своя манера и способ изложения информации. Какая у неба может быть агрессия к человеку? Никакой. Покуда агрессор лишь в человеке, который чему-то постоянно противится. И возвращаясь к вопросу о том по какому образу и подобию сотворен человек:
"если он по образу изначально наделён стяжательством, завистью, злобой, агрессией." – то ЭТИ качества лишь человеческие. Высшее подобие познаваемо лишь когда вы работаете над собой и не идете на поводу эфемерных обликов счастья, крадущих ваше внимание. А также вообще своей эмоции. Но вы живете в ритме, мире, взгляде на жизнь, где есть только постоянный резонанс с этими эмоциями. А вы уедьте на месяц в горы. И посмотрите, как изменится ваше мировоззрение, и как вы начнете задумываться о Боге. И высоком. Высшем. Вы всю жизнь живете в этих развращающих ваше Я ритмах, и на что надеетесь то? Злоба, агрессия, зависть, и иная другая эмоция – создается человеком и ничего общего не имеет с божественным. Божественное в человеке начало, как способ, благодаря которому человек мог жить. И пробуждать в себе это начало, постоянным погружением в творчество, соприкосновением с силой вдохновения. А вы от него далеки, и про Бога потому и не ведаете, что живете в тех ритмах, где его нет. А какие могут быть претензии из вашего взгляда на мир, если вы сами фактически виноваты в том, что его нет в вашей жизни?
—"я просто знаю устройство мироздания так, как вам людям не позволительно…” —милейший, а вы не охренели, мня себя Богом? И весь ваш пост лишь реклама книги, которую никто не читал и не оставил ни одного отзыва! Скучно с вами! Адъю!
Часть 4
—Так вы говорите, что Бога нет, а тут, что есть)) Вы уж свои амбиции, биполярная, утихомирьте. Аж смотрю чайник засвистел на плите выключенный. Нет милейшая, эта книга не нуждается в представлении. И рекламой занимаются только всякие пресловутые из вашего взгляда на мир людишки. Которые ценность жизни измеряют в деньгах. Я себя никак не позиционирую, это вы во мне видите каждый своё. Того, чего вам не хватает) И если увидели Бога, то вероятнее именно в этом и есть проблема.
– Михаил Калдузов, вам не с кем поговорить? Сочувствую! Хотя! Вам уже не раз следовало бы извиниться! Писатель(
– За то, что не оправдал ваших скудных надежд к тождественному воззрению вашей нецелостной личности, стремящейся мне доказать ей неведомое? За это? Люди помудрей, здесь объяснят вам когда-нибудь попроще, я не церемонюсь с теми, кто этого не заслуживает. Кто не цветочек, тому нет грядки, кто не пчелка, того не улей. Все поделом, заслугам, и любовь к ближнему здесь не причём. Это ваши выдуманные ценности, которые вы всю жизнь питаете. Но это снова лишь только ваши проблемы, и ничьи, вообще, никак.