И то правда, в 2007 году я зашла в Союз писателей по просьбе Магомеда Ахмедова. Ему я, видимо, очень нужна была. Как я поняла, от меня ждали, чтобы я написала статью в пользу его семейки. Я написала статью «Не лучше ли зажечь свечу, чем проклинать темноту». Это было прямое обращение к тогдашнему президенту республики Муху Алиеву. Статья была опубликована в журнале «Народы Дагестана». Алиев сразу на неё отреагировал, и все вопросы, поднятые в ней мною, были решены положительно. Было выделено несколько миллионов рублей «Дагкнигоиздательству» для издания книг дагестанских писателей. Из бюджета республики выделили дополнительные три миллиона рублей Министерствам культуры и образования для закупки книг дагестанских авторов. Увеличили зарплату работающим писателям. А самое смешное — все эти заслуги Магомед Ахмедов приписал себе.
Майсарат МАГОМЕДОВА
Газета «НВ» №5, 11 февр. 2011г.
Ложь как нож
Почему до сих пор не проведён Съезд писателей Дагестана?
В Союзе писателей не должно быть оплачиваемых штатов, так как этот Союз есть общественная организация. В цивилизованных странах творческие союзы — писателей, композиторов, художников — не являются кормушками для их чинов. А Союз писателей Дагестана таковой является. Это уже неоспоримый факт.
Ну скажите, пожалуйста, за какие заслуги ежемесячно выплачивают оклады в Союзе писателей председателю, заместителю, руководителям секций? Если писатель работает в газете, журнале, он должен получать свою зарплату ежемесячно, но не как писатель, а как штатный сотрудник. А какая реальная ежедневная работа есть в аппарате Союза писателей? Да никакой. Тогда за что платить деньги каждый месяц?! За то, что в течение года проводят несколько юбилейных мероприятий? Это же смешно и безнравственно!
Проведение юбилеев — это опять-таки общественное дело, а не номенклатурная обязанность. Пока в Союзе писателей будут водиться незаслуженные деньги, там настоящего творчества не будет. Сначала должно быть достойное творчество, а потом уже заслуженные деньги.
Теперь что касается юбилейных мероприятий в честь «народных» писателей. Марина Ахмедова в одной из своих статей, опубликованных в Махачкале, писала следующее: «По закону Республики Дагестан юбилейные вечера на правительственном уровне устраивают выдающимся деятелям культуры, обладающим неоспоримыми заслугами перед республикой… и почётными званиями народный поэт или народный писатель Дагестана».
Народный поэт, народный писатель — это что за недоразумение?! Писатель — общее понятие, в него входят и поэт, и прозаик, и драматург. По логике должно быть так: народный поэт, народный прозаик, народный драматург. А почему тогда нет звания народный драматург?
Нет звания народный поэт Саратовской области или народный прозаик Ставропольского края, народный драматург Московской области. В Европе и Америке тоже нет званий народных артистов. С какой стати они должны быть в Дагестане? Эти звания изначально спекулятивные.
В принципе, что дают Союзы писателей? Абсолютно ничего. Если с позиций талантливости проанализировать творческое состояние Союза писателей Дагестана, то в нём не останется больше 15-20 человек, остальных придётся исключить, в том числе и «народных». Так что далеко не каждый член Союза писателей есть талант.
И ещё мне интересно, почему-то нет Съезда писателей Дагестана, хотя давно настало время провести его. Значит, есть чего бояться.
Гапиз НУРМАГОМЕДОВ
Письмо
Дорогой Адалло, мы, Набис Дагчен и Али Муэлумов, составляем книгу о Союзе писателей Дагестана. Среди собранных нами материалов есть и твои. Они четки, ясны и, главное, правдивы. Вопросов у нас тут нет. Если Бог даст, мы ее издадим в следующем году. С типографией мы уже поговорили, и спонсор обещает быть щедрым. Но появление дискуссии в газете «Литературная Россия» и особенно статьи некоей М. Ахмедовой «Лит Россия мне друг, но истина дороже… » («ЛР», 2012г. 16 ноября) мы решили немного подождать и просить тебя написать для нашей книги свое мнение об этой женщине и ее, как мы видим, низкопробной писанине. Желательно также чтобы твое мнение сопровождали короткие комментарии. Заранее благодарим!