Только в эпоху капитализма, родившегося в недрах феодализма и неотвратимо пришедшего ему на смену, когда на политической сцене появился рабочий класс, неизбежный продукт развития капитализма, стало возможным избавление от тысячелетнего социального неравенства и гнёта эксплуататоров. В 1917 г., в результате Великой Октябрьской социалистической революции, рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством, простой трудовой народ взял власть в свои руки, и впервые в мире было положено начало новой эпохе – эпохе социального равенства и свободного от эксплуатации труда, эпохе социализма.
Часть марксистов (Г.В. Плеханов и др.) упрекала В.И. Ленина, что он забежал вперёд исторического процесса общественного развития и не стал ждать, когда большинство капстран созреет для социалистической революции, что это неоправданный риск, нужно точно следовать учению К. Маркса.
Но В.И. Ленин в своих работах («Империализм как высшая стадия капитализма» и др.) доказал, что в силу неравномерного развития капиталистических стран в эпоху империализма возможна победа социалистической революции в отдельно взятой стране, в самом слабом звене. Как оказалось впоследствии, К. Маркс был прав в том отношении, что велика опасность тлетворного и враждебного влияния капиталистического окружения, что вполне возможна вероятность реставрации капитализма, как это и произошло в начале 1990-х годов, больше 20-ти лет назад.
Но основная причина временного поражения социализма всё-таки субъективная. Нужно отметить предательскую роль генсека М. Горбачёва, известно его признание, что он ненавидел социализм и Советскую власть. Его «чистку» партийной верхушки и замену её своими идейными единомышленниками, в том числе скрытыми врагами, так называемыми «агентами влияния» (А. Яковлев и др.). Они организовали пустые прилавки и полки в магазинах в конце 1980-х и начале 1990-х, в то время как на свалках люди находили горы доброкачественных продуктов, а на приграничных железнодорожных станциях пути были забиты товарными эшелонами на вывоз из СССР различных товаров, пользующихся в мире высокой репутацией. Они организовали «табачное недовольство», закрывая якобы на ремонт ведущие табачные фабрики. Осуществлялась прямая диверсия, чтобы возбудить массовое недовольство.
Как получилось, что в высшие эшелоны власти и некоторые руководящие звенья на местах проникли враги страны и народа, как просмотрели?? Всё достаточно просто. После смерти И.В. Сталина повседневная работа по воспитанию и поддержанию массовой политической грамотности заменилась словесными штампами-лозунгами, формальными мероприятиями и т.д. К концу 80-х – началу 90-х годов из 19 млн. членов КПСС большинство были уже давно не коммунистами, а держателями партбилетов. Многие вступали в партию из-за карьерного роста и материального благополучия, ведь на руководящие должности назначались в основном по партийной принадлежности. К концу 80-х – началу 90-х простой трудовой народ был идейно безоружен и политически слеп. В начале октября 1993 г. кровавым государственным переворотом и расстрелом Верховного Совета всё было кончено – социализм и Советская власть были насильственно ликвидированы, все природные и национальные богатства, наша общенародная собственность оказались в руках проходимцев, демагогов и паразитов, а подавляющее большинство простого трудового народа ввергнуто в беспросветную нищету. Реставрация капитализма свершилась! Навсегда ли?
Из исторических источников известно, что была реставрация монархии в Англии в середине XVII века (Кромвеля извлекли из могилы и повесили) и во Франции после Великой Французской революции 1789–1794 гг. и др. На какое-то время господствующим классам удавалось задержать исторический процесс, но это были просто «зигзаги» истории, а исторический процесс развивался неотвратимо.
Как мировая социально-экономическая формация, капитализм возник в недрах феодализма. В силу объективных законов общественного развития он должен неизбежно погибнуть, уступить место социализму. Победа контрреволюции, кровавый госпереворот, возврат к капиталистическим производственным отношениям (частная собственность на основные средства производства и общенародные богатства в руках немногих) – дело временное. Сохраняются предпосылки победы социализма в силу неустранённого основного противоречия капитализма (общественного характера труда и частнокапиталистической формой присвоения продуктов этого труда).
Классовое сознание рабочего класса неизбежно возродится, и он снова заявит о себе как организованная общественная сила, как класс, и неизбежно вернёт утраченные социальные завоевания, и общество снова придёт к социализму.
«Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Её гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны» (К. Маркс и Ф. Энгельс «Манифест Коммунистической партии»).
А.Д. ИОНОВ
ИСТОРИЯ
НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
(Продолжение. Начало в №№21,22,25,34,36,38,40,44,47,49-52 2013г., 3-5 2014г.)
Полковой комиссар М.И. Бурцев встретил войну на посту начальника Отдела спецпропаганды Главного политического управления Красной Армии. Из множества событий последней предвоенной недели он вспомнил только о двух, которые были, так сказать, по его профилю. Как политработник, обойти Заявление ТАСС от 14 июня и сопровождающие его обстоятельства Бурцев просто не мог. Но, вспоминая события последних двух мирных дней, он мельком упомянул еще один, очень странный эпизод:
“…в памяти ожили сообщения иностранной печати о критической обстановке на советской границе: «Имели место вооруженные столкновения немецких и советских войск...». Еще вчера, знакомясь с обзором иностранной печати, я подумал: «Ложь, провокация...» А сейчас...” (Бурцев М.И. «Прозрение». — М., Воениздат, 1981, с.30).
О чем это говорит Бурцев? Что за вооруженные столкновения германских войск с советскими перед самой войной? Такие сообщения просто так не появляются, и Бурцев тоже вспомнил о них не случайно.
Заявление ТАСС от 14 июня получило широчайшую известность и активно обсуждалось мировой прессой. Оно стало очень неприятным сюрпризом для Гитлера с Геббельсом, и последний в своем дневнике с досадой это зафиксировал, отметив сильный эффект Заявления. Он тогда верно схватил одну из главных его идей, что до сих пор не поняли многие историки: оно возлагало вину за развязывание войны на Германию. Правда, тот момент, что Заявление прикрывало развертывание советских войск, не понял и Геббельс.
Руководители Германии официально не отреагировали на Заявление, хотя это сильно било по их имиджу. Международной публике становилось всё более очевидно, что в близящейся германо-советской войне агрессорами будут немцы.
На фронте пропаганды немцы ушли в глухую оборону. Сохраняли молчание по поводу советского Заявления даже те их официальные лица, для которых это было просто невозможно – чиновники по связям с зарубежной прессой германских министерств иностранных дел и пропаганды. Вот тут им пришлось совсем несладко. Репортеры буквально не слезали с них, особенно (случайно ли?) тут старались американцы (Мартиросян А.Б. «Трагедия 1941 года». М., Вече, 2008, с.97).
Но время шло, процесс ввода боеготовности захватывал советские войска уже у самой границы. В такой ситуации прикрываться тем Заявлением дальше становилось затруднительно, поэтому следовало предпринять дополнительные меры.
17 июня Сталин в числе прочих принимал у себя руководителей НКГБ-НКВД. Отзвуком этого совещания стала вынесенная позднее на дезинформационном сообщении «Старшины» известная резолюция, где Сталин послал его по матушке. Но это мелочь, которую непомерно раздули, не поняв при этом ее смысла, а главным там было совсем другое.