[…] Может быть, позже. Сейчас мы сосредоточимся на президентском решении ».49
30 ноября 1932 года Геббельс встретился с Гитлером в Веймаре: «Шлейхер никак не может определиться. Ждет от нас согласия. Выдвигает условия «за» и «против». Геринг, Штрассер и Фрик, также прибывшие в Веймар, обсудили ситуацию: «Штрассер хочет, чтобы мы участвовали. В остальном рисует очень мрачную картину. Гитлер резко против него. Твердо стоит на своём. Браво!»
Мы с Герингом его полностью поддерживаем. Штрассер уступает. У Гитлера правильный взгляд на ситуацию». 50
На следующий день подполковник Ойген Отт прибыл в Веймар на переговоры с Гитлером, или, как выразился Геббельс, «переговоры за Шлейхера». Геббельс твёрдо придерживался позиции Гитлера: «Приостановить работу Рейхстага до января».
Амнистия, свободные улицы и право на самооборону. В противном случае — борьба. В Берлине царит полный хаос. Наше зерно созревает ». 51 На следующий день, 1 декабря, Гитлер прочитал «трёхчасовую лекцию подполковнику Отту»: Шлейхер не должен принимать пост рейхсканцлера, иначе рейхсвер (армия) будет «поглощён» внутриполитической борьбой. Отт, по словам Геббельса,
«глубоко впечатленный», он позвонил «в Берлин», но узнал из звонка, что для Шлейхера «нет пути назад» и что он просит о терпимости к своему будущему правительству. 52
Тем временем Шлейхер предпринял решительные шаги к назначению на следующий день, 2 декабря, преемником фон Папена. В этот день он позволил своему коллеге Отту, только что вернувшемуся из Веймара, прочитать кабинету министров лекцию, в которой утверждал, что в случае объявления чрезвычайного положения рейхсвер не сможет гарантировать внутреннюю безопасность. Другими словами, рейхсвер (Шлейхер) лишал фон Папена своей поддержки.
Шлейхеру теперь придется довольствоваться лишь слабой перспективой
согласие национал-социалистов.53
OceanofPDF.com
ШТРАССЕР, ШЛЕЙХЕР
5 декабря партийная элита провела большое консультационное совещание, чтобы обсудить позицию по отношению к правительству Шлейхера: «У Штрассера и Фрика нет прочной власти. Гитлер резко конфликтует с ними».
Геббельс узнал здесь, что Фрик и Штрассер «были со Шлейхером. Он хочет распустить [парламент], если мы не согласимся». За этими словами таилась реальная угроза, поскольку накануне НСДАП понесла серьёзные потери на местных выборах в Тюрингии.54 Затем лидеры партии, как и несколькими днями ранее в Веймаре, сформулировали свой список условий, позволяющих им терпеть правительство Шлейхера: «Амнистия, социальные улучшения, право на самооборону и демонстрации». Если Шлейхер примет их, они проголосуют за роспуск Рейхстага.
Геббельс безоговорочно поддержал этот курс. На последовавшем заседании парламента от НСДАП Гитлер «резко выступил против компромиссов»: «Лицо Штрассера каменеет. Депутаты единодушны в необходимости сохранения преемственности курса. По возможности, не допускать роспуска парламента до Рождества».
Академические отчеты об этом периоде в основном предполагают, что к этому моменту, а точнее, с 4 декабря, Штрассер получил предложение от Шлейхера войти в его правительство в качестве вице-канцлера и министра труда. 55 Общее мнение таково, что действия Шлейхера были попыткой расколоть НСДАП и — чтобы избежать увязнуть в партийно-политической конфронтации — создать «перекрёстный фронт», состоящий из «левых»
Национал-социалисты, члены профсоюзов и представители профессиональных объединений. 56 Это предполагаемое предложение Шлейхера Штрассеру основано на одном источнике: переработанной версии дневника Геббельса, опубликованной в 1934 году под названием «Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei» . Однако сравнение с оригинальным дневником, опубликованным в 2006 году, показывает, что отрывок о предполагаемом предложении Шлейхера Штрассеру и намерении последнего баллотироваться на выборах со своим списком кандидатов, другими словами,