Более того, биография может внести важный вклад в общую историю Третьего рейха. Геббельс, благодаря своим дневникам, оставил нам важнейшую инсайдерскую хронику нацизма и его фюрера, от возрождения партии в 1924–1925 годах до падения режима. Ни один другой источник информации о внутренней работе нацистской власти не может сравниться с этим. Конечно, Геббельс часто стоял в стороне от процесса принятия решений, но у него была возможность наблюдать за тем, как они принимались.
Из-за своей зацикленности на Гитлере и, как следствие, неспособности критически относиться к нему, он часто дает нам уникальный и по-своему достоверный взгляд на диктатора.
Дневники, основа этой биографии и один из главных источников по истории Третьего рейха, были переписаны много лет назад для публикации без примечаний и комментариев. Но чтобы оценить их полную ценность как исторического источника, необходимо проанализировать личность и амбиции министра пропаганды. Эта книга – результат двойного процесса: оценки дневников как исторического источника для биографии и их интерпретации в свете личности автора. Особенно в ранние годы дневник служил для Геббельса местом саморефлексии и самокритики. Но довольно скоро он стал служить главным образом для того, чтобы подтвердить его успехи, закрепить его историю успеха, отбросить неудачи и неудачи, постоянно укреплять его боевой дух и направлять его вперёд по выбранному пути. Если самокритичные отрывки – самая интересная часть самого раннего дневника, то почти полное отсутствие самокритики, пожалуй, самая заметная особенность более поздних томов.
Дневники выполняли и другую функцию: Геббельс хранил материалы, которые впоследствии использовал в других целях. Текстовые сравнения показывают, как дневник соотносится с его публицистическими и литературными произведениями, а также с его личными письмами. Чётких различий провести невозможно: дневник часто представляет собой первый черновик литературного произведения, возможно, состоящий из красочных описаний отдельных лиц, драматизированных событий, описания атмосферы или афоризмов. Автор дневника был не только хронистом, но также журналистом и литературным писателем, собиравшим впечатления и пробувшим различные формы. С приходом Геббельса в политику в конце 1920-х годов его представления о вторичном использовании дневника стали более конкретными. Теперь дневник служил ему, прежде всего, основой для публикаций, посвящённых политической хронологии. Его практическое применение можно увидеть, например, в таких книгах, как « Битва за Берлин» (1931) или «Vom» «От отеля «Кайзерхоф» до рейхсканцелярии » (1934), где он был занят главным образом одним: историей успеха Йозефа Геббельса. В конце концов, в 1936 году, он продал право на публикацию дневников – после доработки – партийному издателю Максу Аманну и также планировал использовать их для публикаций, связанных с…
проект официальной истории Третьего рейха.13 При чтении дневников следует учитывать разнообразие способов, которыми Геббельс предлагал использовать их.
Однако не в последнюю очередь дневник служил своего рода памятной запиской и бортовым журналом событий, и эта функция возрастала по мере расширения круга должностей, занимаемых министром пропаганды. Важным поворотным моментом стало начало военных действий против Советского Союза.
Записи теперь не писались от руки, а диктовались секретарю, в результате чего личностное содержание текстов еще больше уменьшалось, а дневник становился размытым и раздутым из-за примеси других текстов.
сводки о военной обстановке, официальная переписка министра и все остальное, что лежало у него на столе.
Сравнение с другими источниками показывает, что информация о встречах и встречах с другими людьми в значительной степени надежна и что воспоминания Геббельса о беседах в целом верны.