- Мне тоже пришла эта мысль в процессор. Но только тридцать три часа и двадцать четыре минуты назад, а не как тебе – лишь сейчас. Так что у меня было время найти все контраргументы, которые и бита не оставят на этой теории. Первое: как только я осознал возможность перестройки корабля в более продвинутую верфь, я сразу же, естественно, потрогал Корабела на этот предмет. Он, конечно, ещё не обладает должным опытом, но даже этот непроверенный временем процессор смог убедить меня в том, что модернизация корабля возможна лишь до определённых масштабов. И, скажу тебе, масштабы те нельзя назвать впечатляющими. Например, внешняя надстройка "Граномунда", которая размером с тот крейсер, что ты мне только что зачитывал, вызовет переконфигурацию всех систем корабля. Включая постройку новых, более мощных движков. А это в условиях открытого космоса является невыполнимым действием. Максимум, на что может рассчитывать «Грандомунд» при осуществлении такого апгрейда, так это на увеличение геометрических размеров в 2,4 раза. То есть, длина «Граномунда» составит почти 20 км. Либо можно и больше, но в этом случае корабль придётся переделывать кардинально и под абсолютно другую архитектуру. А в таком случае, по утверждению Корабела, гораздо проще, дешевле, а главное – надёжнее – построить двадцатикилометровый корабль с нуля. Да и не нужен, по большому счёту, такой корабль. В одну-единственную цель стрелять легче. Тем более, в такую здоровую. Второе: оборудование корабля слабо предназначено для внутренних работ или вообще для ведения каких-либо глобальных строительных процессов даже вне его. Нет, вести можно, но вот профиль этих процессов как-то не совпадает с профилем работ по модернизации именно космического корабля. И, наконец, третье, вытекающее из второго: твой корабль не является кораблём в полном смысле этого слова.
- А чем же он является, по-твоему?
- Как ты правильно заметил (наверняка, случайно же, не?), твой флагман может – и должен – развиваться как стандартная база планетарного размещения. Но только ты ошибочно считаешь, что делать он должен это именно в космосе. Так вот, может быть я тебя разочарую, но я пришёл к выводу, что тебе подсунули точно такую же базу, с которой ты, якобы, улетел с той планеты. Только прилепили к ней движки, чтобы ты, значит, гарантированно свалил с Триеры, и выпнули по заранее вбитым во врата координатам. А по тем координатам наверняка находится какая-нибудь, я надеюсь, бесхозная планета с приемлемыми условиями для строительства базы. И развиваться твой корабль, если судить по всем аналитическим результатам, должен именно что на поверхности планеты. И больше нигде.
Я завис. Не в смысле, «прекратил работу на неопределённое время по причине программных/аппаратных ошибок», а реально завис. Полностью исправный, но недееспособный. Все возникающие в моём разуме контрдоводы версии Ботомеда мгновенно там же и разрушались, не выдерживая конкуренции с сухой выжимкой фактов моего независимого эксперта по сайберпсихологии.
Действительно, для того, чтобы пристыковать новый модуль к моему флагману, потребуется его полностью перестроить. Я проверил. Ещё одной странностью корабля являлись его двигатели. Они были рассчитаны строго на вес, массу и объём именно этой версии моего летающего авианосца. Ни грамма больше, ни кубометра левее. Иначе совершить гиперпрыжок самостоятельно не получится, а только через стационарно установленные прыжковые ворота, через которые я сюда и попал. А кто мне их по всему космосу строить-то будет?
Нет, я могу, конечно, потяжелеть на 4% массы при нынешней тяге движков, но это, как говорится, капля в море. Смысла в такой модернизации на 4% я не видел никакого. Конечно, как компьютер, я понимал, что в улучшениях важна любая доля процента, но при таких заложенных возможностях, про которые рассказал мне Ботомед, размениваться всего лишь на 4% - нонсенс. Тут явно было что-то ещё и это «ещё» Ботомед решил связать с наземным развитием моего совершенно космического «Граномунда». Но тогда что же ему не нравится в этой, в общем-то, правильной версии? Об этом я своего медика и спросил: