* * *
Надо отметить, что ходатайств Варенникова о вызове свидетелей судом много было удовлетворено, но все-таки не все. Однако главное было решено – вызов в качестве
647
свидетеля Горбачева фигурировал. Не только в его ходатайстве, но и в просьбе государственного обвинителя, а также в решении самого суда. Среди свидетелей, кроме Горбачева, оказалось много крупных военных, политических фигур и государственных деятелей. Но были и рядовые работники, которых Варенников раньше не знал и к которым не имел никакого отношения.
В период разбирательства ходатайств Варенникова произошло интересное событие. Был обеденный перерыв. Варенников сидел в отведенной ему комнате и готовился к заседанию суда. Вдруг вбегает офицер – работник суда – и сообщает: приехал В. Жириновский со всей своей думной фракцией и сейчас они сосредотачиваются внизу, в вестибюле. Варенников тут же представил, что может произойти, если этот “отряд” появится и без того в переполненном зале суда. Поэтому быстро спустился вниз, чтобы перехватить его там, встретился и поприветствовал Владимира Вольфовича, а также его ближайших соратников. Поблагодарил за проявленную солидарность, предложил высказаться прямо здесь, в просторном вестибюле, не поднимаясь наверх. Предложение было принято, и начался импровизированный митинг. В основном говорили двое – В.В. Жириновский и В.И. Варенников. Жириновский делал акцент на том, что исполнительная власть допускает произвол, и поэтому ЛДПР еще в 1991-ом году выступала у стен “Матросской тишины” против таких действий. Сейчас вся его партия поддерживает Варенникова за принципиальную позицию. В свою очередь Варенников рассказал, чем вызван его поступок, какие цели он преследует, на какой стадии находится судебное разбирательство, какая в целом обстановка. Естественно, искренне поблагодарил всех присутствующих за то, что они нашли возможность приехать в Верховный Суд.
Помитинговав не более 20-25 минут, они расстались.
* * *
Завершив все подготовительные действия, разобрав все заявления и ходатайства сторон, суд приступил к главному – к судебному следствию.
Было оглашено обвинительное заключение. Председательствующий опросил Варенникова, понятно, за предъявленное обвинение. Варенников ответил, что существо обвинения совершенно непонятно и ложно. Варенников сказал, что не считал и не считает себя виновным. Суд никак не отреагировал, однако протоколом его заявление было зафиксировано.
Затем был обсужден вопрос о порядке проведения допросов. Варенников сказал, что его устраивает любой вариант, который будет предложен судом.