* * *
Во второй части своих показаний Варенников затронул три принципиальных вопроса:
1) о его идеалах; 2) о его политической и правовой оценке событий августа
1991-го года; 3) нарушение прав человека Генеральной прокуратурой;
На взгляд Варенникова, все тяжелые проблемы нашего общества и в августе
1991-го года, и до сегодняшнего дня, как в фокусе, сосредоточены в известной публикации “Слово к народу”, которая была представлена общественности нашей печатью в июле 1991-го года, то есть за месяц до событий. Этот документ был подписан не формально. Варенников вложил в него лично все, что думал, как и другие авторы, в том числе В.А. Стародубцев и А.И. Тизяков, тоже проходившие по делу ГКЧП.
Несмотря на то, что прошло уже три года, как это “Слово” появилось, и хотя за это время произошли колоссальные изменения в нашей стране, актуальность поднятых в нем вопросов не только не утрачена, а наоборот, приобрела еще большее значение. Разве “Слово к народу” не взывает к единению, консолидации во имя мира, спокойствия и сохранения Отечества?
Все личные взгляды Варенникова не влияли на официальный государственный курс, на государственную политику. Но в то же время эти взгляды опирались на незыблемые принципы, которые позволяли ему делать соответствующие оценки и выводы. Именно это подтолкнуло его к действиям в августе 1991-го года и фактически выступить против политики Горбачева.
Что касается внутренней политики (социально-политической и экономической ее сторон, благосостояния народа), то, на его взгляд, политика в отношении каждого человека должна быть крайне честной, открытой, правдивой, понятной и реальной. Никакого намека на лживые заявления и фальшивые действия.
Говоря о своих взглядах, Варенников подчеркнул, что он был и остается сторонником сохранения, укрепления и процветания Советского Союза, который имел все необходимые объективные условия для такого процветания.
Он всегда был противником развала Союза, против вульгарного выхода каких-либо республик из состава Советского Союза, тем более по указке из-за рубежа, по сценарию
664
Запада. Если уже выходить из Союза, то в соответствие с принятым на съезде народных депутатов СССР Законом “О порядке выхода из состава СССР”.
Он был против анархии в экономике и войны законов, что в итоге привело к небывалому обнищанию народа, моральному и физическому угнетению советских людей, развалу хозяйственных связей и бесконтрольному грабежу богатств нашего Отечества, развалу СССР.
Он был против всевозрастающего национализма, сепаратизма и экстремизма всех мастей, которые приводили к крови, большим жертвам, миллионам беженцев, к полнейшей обреченности ни в чем не повинных людей.
Он был против роста, не имеющей на своем пути преград, преступности всех видов, против разложения и растления молодежи – будущего нашего Отечества, против падения демографических показателей нашей страны, что особо важно.
Он выступал против ущемления интересов и авторитета нашего государства, против одностороннего сокращения Вооруженных Сил и вооружений, нарушения принципа равной безопасности, против уродливых форм конвенции военной обороноспособности, государственной безопасности и, естественно, наносящих удар по суверенитету нашего государства. Вот куда надо было смотреть прокуратуре!
Он противодействовал, когда ущемлялись интересы личного состава и особенно офицеров и членов их семей, выводимых спешно из стран Восточной Европы и Монголии в неподготовленные в нашем государстве районы. Категорически возражал в отношении дискриминационных условий пребывания наших военнослужащих в Прибалтике, Закавказье и некоторых районах Средней Азии.
* * *
Далее Варенников остановился на причинах, которые вызвали особое возмущение и несогласие с политикой Горбачева.
Первое. О стратегических ядерных силах. Под лозунгом “Нового мышления”, общечеловеческих ценностей, то есть якобы в целях “Прорыва” в отношениях между Западом и Востоком подписали особо ущербный для Советского Союза договор о сокращении ракет меньшей и средней дальности. СССР сократил своих носителей в 2,5 раза больше в сравнении с США.
Второе. Преступлением является и то, что без ведома Верховного Совета американцам передано более 50 тысяч кв. км в Баренцевом море. Это лишило ВМФ СССР районов рассредоточения.
Третье. Сокращение обычных вооружений и Вооруженных Сил. Да, у нас Сухопутные войска были больше, чем в США, и танков было больше. Так у нас и соседей
– десятки, а сухопутные границы тянутся на десятки тысяч километров. Но Горбачев
пошел на одностороннее сокращение, хотя военные настаивали на том, чтобы в связи с этим предложить американцам одновременно рассмотреть крупное сокращение своего ВМФ, который значительно превышает флоты всех стран. Эта мера позволила бы сохранить паритет в мире.
Четвертое. Вывод наших войск с территорий стран Восточной Европы и Монголии. На самом деле это был не вывод, а позорное, трусливое бегство. Бегство в совершенно неподготовленные районы.
Пятое. Ликвидация радиолокационной (с фазированной решеткой) станции слежения за космическими объектами в Красноярске. Да, она была построена с некоторыми нарушениями договоров по противоракетной обороне, станция такого типа должна размещаться по периметру страны (располагать их в глубине страны или
665