выносить за пределы государства не разрешалось). Создание такой станции требовала обстановка, надо было надежно закрыть “дыры” в системе противоракетной обороны на важнейшем северо-восточном космическом стратегическом направлении. Строительство на Камчатке или Чукотке обошлось в 2,5 раза дороже, чем в Красноярске.
Шестое. Вывод войск из Афганистана. В феврале 1994-го года мы отмечали пятую годовщину вывода советских войск из Афганистана. Горбачев сделал беспардонное заявление, проведя аналогии между пребыванием наших войск в этой стране и войной американцев во Вьетнаме (проклиная при этом своих предшественников, принявших решение о вводе войск). Здесь абсолютно полярная противоположность.
Седьмое. Конверсии военного производства в Советском Союзе. Этот вопрос особой важности.
Уже в 1989-ом году стало понятно, что конверсия ВПК приняла уродливые формы. Это наносило ущерб не только оборонным предприятиям и обороне страны, но и всей экономике государства.
Уместно задать встречные вопросы, а именно:
1) Для какой цели существует блок НАТО и почему он не распущен как Варшавский договор?
2) Почему блок НАТО не только не сокращается, а расширяется и укрепляется за счет принятия в свой состав новых членов?
3) Кто командует блоком, и какие он ставит перед собой цели?
4) Претендует ли США на мировое господство и как мы должны на это
реагировать?
5) Почему все без исключения страны Запада постоянно совершенствуют свое
оружие и широко им торгуют, а мы, наоборот – свернули военное производство?
6) Почему у западных стран существует долговременная программа развития вооружений и укрепления своих национальных Вооруженных Сил, а мы все развалили?
7) Почему страны Запада захватывают все новые и новые рынки торговли оружием, а мы эти рынки добровольно сдаем?
Эти и другие подобные вопросы имели прямое отношение к мотивации выступления Варенникова против политики Горбачева. Варенников, как и все нормальные люди, видел пагубность политического курса Горбачева, не соглашался с ним, вносил конкретные предложения.
В связи с этим Варенников заявил, что готов в любое время дать подробные показания Суду, Генеральной прокуратуре либо парламентской комиссии о том, как политическое руководство страны во главе с Горбачевым целенаправленно разваливало наши Вооруженные Силы и оборону страны в целом.
Он был, есть и останется человеком коммунистических убеждений. Он не отрицал весьма далекую перспективу некоторых ее положений, но он всегда считал, и будет считать, что только социализм способен принести народу социально справедливое
общество. Принципы социализма отражают и социальную сущность библейских сказаний, то есть они – глубинные.
В связи с изложенным, на взгляд Варенникова, важно обратить внимание Суда на картину, которую пытается сейчас выстраивать свидетель Горбачев в показаниях следователю. В показаниях Варенникова, как и в показаниях свидетелей В.С. Павлова, В.А. Крючкова, Д.Т. Язова, Д.С. Шенина, О.Д. Бакланова в ходе предварительного следствия и в показаниях других лиц, проходящих по делу ГКЧП, весьма четко отмечено, что и устными заявлениями в различных условиях, и письменными докладами, и самими практическими действиями он и его товарищи открыто и ясно еще до августовских
1991-го года событий предпринимали шаги по недопущению катастрофы.
В то же время свидетель Горбачев в ходе предварительного следствия, и особенно
666
во время своих последних двухлетних выступлений по телевидению, старался ввести правоохранительные органы в заблуждение. Он, в частности, говорит, что руководители, которые вошли в ГКЧП, всегда и во всем его поддерживали и что, мол, их выступление для него было неожиданным. То есть надо понимать, что, вроде в лицо они ему говорили одно, то есть поддерживали и разделяли его политику, а сами фактически плели за его спиной “сети”, готовили заговор! Это лживое заявление! Оно, несомненно, является попыткой обелить себя, отвлечь внимание народа от преступных деяний Горбачева по развалу страны.
Очень важно, чтобы суд обратил внимание на показания, излагаемые Горбачевым. Цель одна – замести следы и уйти от ответственности за содеянное. Дико слышать, но факт – он думает баллотироваться в президенты России. Варенников вынужден еще раз сказать, что этот человек, опираясь на поддержку Запада, может пойти на любой безнравственный и беззаконный шаг.
Таким образом, причины и мотивы, побудившие Варенникова к действиям в августе 1991-го года, объективно существовали. Это дестабилизация обстановки в государстве и хаос в экономике, падение уровня жизни народа, реальная угроза государственной безопасности и обороноспособности страны, угроза развала СССР, что было реальным и самым главным.