Глава 16
15. 19 июня. 1965 года. Зарядье. Мысли о грядущем
Суббота вышла и на этот раз рабочей, но какой-то особенной. После променада по лесу некоторое время занимался в кабинете. Сначала с оторопью уставился в рабочий конспект. Намеченное за эти месяцы сдвинулось лишь на чуть-чуть. Перечеркнутых крест-накрест заданий всего ничего. Дернешь одну ниточку, тут же появляется еще три. Прямо проклятие какое-то! Правда, за последние недели удалось в некоторой степени распихать текучку и часть не самых важных заданий. Черненко уже не каждые два часа названивает. Кириленко и Мазуров Косыгина контролируют. Бывший белорусский лидер вдобавок держит на пульсе продвижение планов Комиссии по реформе. Там также не обошлось без срачей и доносов. Старая школа! Не могут они иначе. А вы все про сталинские репрессии. Корни намного глубже. Наверное, еще в Раскольникове с его топором. Нет, господа хорошие, не большевики эту заразу в наш мир принесли, а добрая русская интеллигенция. Необычно понимать, не так ли?
Но зато появилась возможность позвать на консультацию мировых светил вроде Василия Леонтьева. Думаю, что он и выписанный из Новосибирска еще один русский гений Леонид Канторович наведут шороха в столичных кабинетах. Интересен будет разговор двух великих экономистов. Они сразу друг друга поубивают. Или успеют побеседовать? К сожалению, многих из тех, кто при Сталине работал и планировал первые пятилетки, уже нет в живых или… или они отстали от времени.
Поэтому я отдельно попросил группу Глушкова и Китова принять участие в работе Комиссии. Их идеи с ОГАСом и ЕГСВЦ еще сырые и не подготовлены технологично. Но в общую компанию добавил еще одного новосибирца Николая Шатилова. Он как раз готовит первую в СССР и одну из первых в мире динамическую межотраслевую модель национальной экономики. Его книга «Моделирование расширенного воспроизводства» должна выйти через пару лет.
Экономика СССР ведь стала намного сложнее. Расчетных показателей и теорий в значительной степени больше, и мне интересно, что скажут гении кибернетики и молодые дарования. Байбаков из Госплана и так кипятком ссыт, ему же необходимы довольно четкие указания. Мы его успокоили, указав, что будем пробивать в Президиуме и Совмине трехлетку вместо пятилетки для перехода промышленности на рельсы НЭМ, новой экономической модели. Мы все люди взрослые и представляем, что такие грандиозные мероприятия не могут пройти без заминок, ошибок и даже попыток прямой дискредитации. Так что приготовим соломки и губозакаточных машинок.
Но идея с НЭМом идет пока со скрипом. Например, мы уже столкнулись с настоящим академическим рыночным лобби. Дожили, что приличного экономиста социалистического планирования не так просто найти! Зато рыночников штампуют и пестуют колоннами. Мало кто знает, что идеи реформ советской экономики и её более рыночного наполнения пребывала внутри политической и экономической элиты СССР на протяжении всего советского времени. Даже при Сталине внутри страны существовали квазирыночные экономические формы. Это в первую очередь артельное производство. Во вторую очередь — огромный частный сектор в сельском хозяйстве. Даже единоличники просуществовали до 1950-х.
Внутри СССР было много людей с рыночным мировоззрением. Поэтому по всей стране были специалистов с опытом: кто с дореволюционным, кто с нэповским. Они пытались в сталинских условиях выжить, занимаясь частным предпринимательством. И ждали изменений, прихода настоящего рынка. Даже на персональном уровне можно отследить, как высокопоставленные чиновники, готовящие, например, Косыгинскую реформу, начинали в артели. И сам Косыгин дебютировал как артельщик. Более того, он даже первые шаги делал в американском совместном предприятии, существовавшим в 1920-е в Сибири. Председатель Совета министров на самом деле человек вполне рыночного мышления.
Вот найти противника рыночных отношений намного сложнее. В какой-то момент мне это так надоело, что подключил Питовранова и его группу. Пора чистить гадюшники в виде Экономического факультета МГУ, экономические институты от Академии наук. Надо убрать Гвишиани от кормушки и его сыночка. И еще внимательно присмотреться к старшему: откуда такие барские наклонности? Ну тут чекисты лучше меня разберутся. Но все имеющие глаза и уши должны увидеть, что увлечение рыночностью и конвергенцией властью не одобряются. Скорее даже преследуются. Не будет у нас реформаторов Гайдров и прочих Чубайсов. А Коха и Авена к себе в Израиль заберите.