Решил немного передохнуть, потому что ехал из Ирана и добился там существенных успехов. Но нервов и сил потратил достаточно. У нас почему-то принято ругать иранского шаха. Из интернациональной солидарности, что ли? Но это наши партфункционеры просто не знают, что произошло с Ираном после революции исламских фанатиков. И как потом те отнеслись к коммунистам. Просто-напросто забивали на улицах и закапывали недовольных в землю. Меня, вообще, здорово настораживает наступающая на стратегическом «Юге» волна мусульманского мракобесия. В том мире ведущие державы ее благополучно проморгали или даже пытались использовать в своих гнусных целях. В итоге проиграли все.
Советский Союз от сотрудничества с палестинцами получил жесткое неприятие со стороны Израиля. Затем сам огреб от афганских моджахедов, поддерживаемых аравийскими фундаменталистами, невольно встряв в перипетии чужой гражданской войны. Да-да, это не была, как у нас любят говорить, оккупация южного беззащитного соседа. Все проще и печальней. Молодые и образованные лидеры новой власти с какого-то перепуга решили перепрыгнуть те пятьдесят лет, что отделяли Бухарские эмираты с рабовладением и средневековыми устоями от советских среднеазиатских республик семидесятых. И то ли не поняли, то ли не обратили внимания, что подъему окраины СССР обязаны огромным вливаниям со стороны доноров. Вот что бывает, когда забываешь азы общественных дисциплин. И они еще называют себя коммунистами? И еще более острый вопрос вызывает поведение наших партийцев. Куда Политбюро в это время смотрело?
Американцы позже со своей хваленой демократией попали на точно такие же грабли. США, вообще, любили отличиться в безумной глупости. Америка сама создала Бен Ладена и его последователей, в итоге получился кровавейший теракт в истории. Вмешательства в естественный ход развития событий в итоге уничтожили Афганистан, а в Персии и вовсе повернули время вспять. Вера диких бедуинов, коим повезло тогда захватить из ослабевших рук античных империй наиболее развитые на Востоке и в Средней Азии земли, вступила в противостояние с самим понятием цивилизации. Потому что та как раз оказалась вполне себе европейского толка. Так уж получилось исторически, что белые люди захватили всю планету. Мы, кстати, также относимся к основной ветви человеческой цивилизации. Исповедуем в целом ее ценности.
Ладно бы современные мне джихадисты развивались, по факту лишь пользовались дарами других. Техника, оружие, интернет, повседневные вещи. Что-то я позабыл, что из них было придумано последователями ислама? Поэтому очень не хочу развития данного явления в моем мире. Бить его надо в зародыше. Это как рак, что уничтожит потом все. У Абу Мухаммад аль-Макдиси, идеолога салафитского джихадизма написано:
«Моджахеды не нуждаются в ученых, которые не из них. Поскольку их ученые самые мудрые и самые ясно осведомленные в вопросах о джихаде и сражениях. Их способности исходят от джихада и с полей битвы, где люди могут видеть истину от Аллаха и отвергать все искушения жизни. Они не могут быть неправы. Лидеры и шейхи джихада — единственные люди, которые осознают ценность джихада и его выгоды и плоды. Они не нуждаются в руководстве тех, которые отсиживаются дома. Они не нуждаются во мнении тех, которые находятся под ногами режимов и их западных и американских хозяев или тех, которые были сломлены глобализацией и обвинениями в терроризм».
Коротко и ясно. Мира с ними быть не может.
С джихадистами невозможно вести переговоры, потому что они по ту сторону идеологий и норм морали. Мусульманские экстремисты — это ослепленные ненавистью ко всему западному фанатики, готовые расстреливать и взрывать всех направо и налево. Напротив, экстремисты — это сила, обладающая очень стройной логикой, обоснованной и коренящейся в исламских источниках программой, и стратегией действия, уверенно и поэтапно движущиеся к собственной цели. Сам ислам по факту становится опаснейшей «политической религией», представляется политиканам удобным инструментом для ведения борьбы за власть и авторитет.
Радикальные исламисты не только хотят образования исламского государства, они добиваются исламизации, то есть установления норм шариата в планетарном масштабе, причем немедленно и в полном объеме. Их действия направлены в первую очередь против существующих режимов в мусульманских странах, якобы уклонившихся с пути, указанного Кораном, и послушных воле Запада. Экстремистское крыло в будущем будет представлено множеством групп, ведущих активную террористическую деятельность против немусульманских, с их точки зрения, режимов. Поскольку, по мнению радикальных исламистов, «родина для мусульманина только там, где правит шариат», то надо бороться ради государства ислама, и при этом допустимо применение силы, чтобы преодолеть все препятствия на этом пути.