Европейское экономическое сообщество, если коротко ЕЭС, предшественник знакомого нам в будущем Евросоюза. Учрежден менее десяти лет назад в 1957 году странами — членами Европейского объединения угля и стали Европейского экономического сообщества. Согласно Римскому договору, целью ЕЭС были: создание таможенного союза, то есть постепенная отмена таможенных пошлин и количественных ограничений во взаимной торговле, единая сельскохозяйственная политика, свободное движение капитала, рабочей силы и услуг между странами-членами ЕЭС. В ЕЭС на первости вошли шесть государств: Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. В отношении стран, не вошедших в Сообщество, были установлены единые таможенные тарифы. Британцы также желают присоединиться, но вступят лишь в 1973 году. Или в этом ветке Вселенной это произойдет раньше? Франция после моего визита и поддержки де Голя держится более самостоятельно.
Неужели британцы им завидуют и также хотят получить с нас ништяки? Только вот что они могут нам предложить? Я не прочь заработать на них, а уж потом уничтожить. Потому расплываюсь в улыбке.
— У вас есть конкретные предложения, сэр?
До самого правления Маргарет Тэтчер английская экономика влачила жалкое существование. Шестидесятые годы — это эпоха бедности. Кто не верит, посмотрите фотографии той эпохи. Нет, это не была наша послевоенная нищета, все-таки в Британии жило достаточно зажиточных и просто богатых людей, чтобы размазать масло пожирнее. Но многие страны Западной Европы жили уже шикарней. Великобритания не выходила из состояния дефицита внешней торговли. Противоречивое сочетание элементов дефляционной политики и активного, социально ориентированного бюджета грозило новым обострением платежного дефицита.
Вильсон рассчитывал, что избежать этой опасности позволит ускорение экономического роста и дальнейшее укрепление плановых начал экономики. Был образован Национальный совет по развитию экономики. К 1965 году он подготовил пятилетний «Национальный экономический план». Подобный документ впервые приобрел силу закона. Он предусматривал рост производства на 4–5% в год. Большое значение придавалось поддержанию низкого уровня безработицы.
Манифест лейбористов «Время решений» обещал дальнейшие усилия правительства по наращиванию экономического роста, рационализации планирования, развитию транспортной инфраструктуры и жилищного фонда, системы образования и здравоохранения. Консервативная же партия в эти годы находилась на стадии глубокой организационной и идеологической перестройки. Премьер-министр как-то выступил с пафосной речью о грядущем экономическом чуде. Однако прогноз был явным преувеличением. Великобритания по-прежнему отставала от ведущих стран Запада по среднегодовому приросту ВВП. Доля ее в мировом промышленном производстве сократилась. Что еще более важно, экономически оправданная жесткость политики правительства Вильсона вызывала растущий социальный протест в стране. Так что проблем в прародительнице капитализма хватало.
— Мы слышали, что вы начинаете активно развивать газодобычу, и вам потребуются мощные двигатели для газоперекачивающих станций. Фирма «Роллс-Ройс» сможет вам им предложить.
Смутно припоминают подобный контракт, но он произошел позже и вопреки санкционному давлению заинтересованных кругов Запада СССР получил ограниченную партию двигателей «Коберр». В результате на трассе нашего газопровода было введено в строй четыре компрессорных цеха по семь ГПА «Коберра-182» с приводом от авиационного газогенератора «Avon-101» производства «Роллс-Ройс». Почему бы и нет? В ходе сотрудничества можно попросить лицензию и разрешение на производство. Видимо, у британцев все так плохо, что они готовы пойти на многое.
Поддакиваю:
— Вы правы, начинаем активные изыскания в Сибири. Пусть фирма пришлет в Москву своего представителя.
Вильсон подвигается ко мне ближе:
— Imperial Chemical Industries, наша крупнейшая химическая монополия готова построить в Советском Союзе менатоловые заводы. Есть деловые предложения по предприятию с производством полиэтилена.
Стараюсь не выдать своего удивления. Эти проныры узнали о том, что мы начали резко развивать химическую промышленность и спешат урвать свой кусок рынка. Быстро думаю. А почему бы и нет? Вектор развития должен быть разносторонним. Самым лучшим компаньоном, как и в том мире в этой сфере стала бы Америка. Там один «Дюпон» решил бы многие наши проблемы. Но тогда мы должны пойти на сделку, потенциально нам невыгодную. Что точно подвигло Брежнева в том времени на так называемую «политику Разрядки», я не знаю. Могу лишь догадываться. Но отставание в такой важной отрасли, как химическая, смертельно опасно. И нам чрезвычайно необходим колоссальный рывок. Пластик для труб, для жилищного строительства, оборонной промышленности, пищевой, бытовой. Огромный куст народного хозяйства. И удобрения! Без них никуда.