— Эт-т-то так? — Фурцева уставилась на меня.
Вот уж не ожидал от секретаря ЦК подобного вопроса. Отвечаю уверенно.
— Кисельных берегов не обещаю, но рост все равно неизбежен. Екатерина Алексеевна, вы же знаете, что такое научно-техническая революция? Так вот, мы начинаем возглавлять ее в мировом масштабе. И теперь, скажите на милость. Страна, которая будет первой в науке и самом современном производстве может быть бедной?
Глаза по пять копеек. Здешний, больших. Дошло.
— Леонид Ильич, отдел на уши поставлю, но сделаю!
— Вот и ладненько. Допивайте ваш кофе и жду через две недели первый отчет.
— Тогда в чем причина? — Кириленко понял, что я настроен деловито.
— Необходим центр, чтобы сбалансировать интересы разных ведомств. И я считаю, что отдавать прерогативы ЦК неправильно, — собеседник морщится, но слушает. — Оставим ему идеологию и контроль. Есть мнение, что при Совмине необходим отдельный Комитет военной промышленности, назовем его ВПК, что будет регулировать заказы от Минобороны и возможности министерств. Андрей Павлович, хочу поручить его тебе, но секретариата с тебя не снимаю. Справишься?
В глазах Кириленко поменялись разом несколько эмоций. От удивления, неприятия до осознания возможностей. Это же какая колоссальная мощь и влияние будет у него под рукой! А я сниму с себя огромную ношу. Да, и привяжу к себе важного человека поближе. Он ведь понимает, что предложение сделано неспроста. Ему доверяют, очень доверяют. Говорят, что он одна из самых верных денниц Генерального.
— Можешь полностью на меня положиться, Леонид Ильич.
— Вот и ладненько. Завтра покумекай, что и как, затем с предложением ко мне. Напишем постановление.
Информация к сведению:
Соотношение стоимости закупленной военной продукции в 1958 г. было следующим: авиационная техника — 30,3%, радиолокация и военная связь — 16,1%, военное судостроение — 15,3%.
Объем закупок ракетной техники, включая резервную сумму, составил в 1958 г. около 7 млд. руб., то есть вплотную сравнялся с авиационной техникой, которая длительное время занимала наибольший удельный вес в стоимости заказа Министерства Обороны СССР. К 1962 г. поставка реактивной техники, по сравнению с 1958 г., увеличилась более чем в 5 раз, а в 1965 г. планировался ее рост примерно в 10 раз.
По скорректированным плановым показателям объем производства военной продукции в 1961–1965 гг. увеличивался по отношению к 1960 г. более чем в 1,5 раза. Наиболее высокие темпы роста военной продукции — в 4,4 раза — были запланированы на период 1961–1965 гг. предприятиям «гражданского» машиностроения; удваиваются объемы производства военной продукции в авиационной, судостроительной и радиоэлектронной промышленности.
Без учета атомной промышленности в начале 1962 г. советский военно-промышленный комплекс представляли 599 предприятий по серийному выпуску военной продукции и 367 опытных заводов, научно-исследовательских и конструкторских организаций с общим числом работающих 3667 тыс. человек. Кроме «кадровых» военных заводов к производству военной продукции или ее компонентов, а также разнообразного военно-технического имущества постоянно привлекались более 800 предприятий «гражданских» министерств и ведомств. Одновременно в общем объеме производства «кадровых» предприятий ВПК гражданская продукция в 1962 г. составляла 42%. В авиапромышленной промышленности удельный вес гражданской продукции составил 25%, в судостроительной — 40%.
В период с 1960-х по 1980-е годы советский Генеральный штаб полагал, что оборонная промышленность СССР должна была не уступать по мобилизационному потенциалу США и европейских стран, членов НАТО.
Еще в 1990 году высшее военное командование СССР считало, что в случае мобилизации США смогут через шесть месяцев довести производство танков до 50 тыс. единиц в год, а их западноевропейские союзники по НАТО — произвести еще 25 тыс. единиц. Это были абсурдные оценки. Для того, чтобы удовлетворить мобилизационные потребности вооруженных сил, советская промышленность была вынуждена постоянно поддерживать уровень производства металлов, горючего и других сырьевых материалов намного более высокий по сравнению с потребностями экономики в мирное время.