По моей ж просьбе в планы прибавили пункты по районированию. Негоже в неподходящих районах выращивать негодные по климату зерновые культуры, особенно во многих областях Нечерноземья. Овощи, молочный скот, вот что должно выращивать и разводить около крупных городов наши сельчане. Если город неподалеку, то можно организовать молочное производство и поставить логистику. Черт, тут мы упираемся в дороги. Как раз в РСФСР с ними беда. Отдельно внесли постановление о развитии льноводства и увеличении посевов. В заметках у меня отмечен поиск ученых, что смогут использовать лен вместо хлопка в производстве пороха и взрывчатки. Да и одежда с постельным бельем изо льна замечательные. Но с этими вопросами я еще буду разбираться отдельно. И никто ими особо не удивится. Внимание Брежнева к сельскому хозяйству общеизвестно. Странно, что в той эпохе он не довел дело до конца. Первые шаги получились успешными.
Проблемы на заседании начались, когда Суслов упомянул о снятии ограничений с личных подсобных хозяйств, введенных при Н. С. Хрущеве. По проекту нового Устава колхозов тот закрепил хозяйственную самостоятельность колхозов, сохранил за колхозниками право на подсобное хозяйство, приусадебный участок и личный скот, и птицу. Вот тут некоторые товарищи возбудились. Я уже готовился поспешить на помощь Михаилу, но он тут же начал срезать слишком ретивых партийцев коронными цитатами из Ленина и ведущих экономистов сталинской эпохи. Отлично подготовился, коллега!
«А строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма» — говорил Ленин.
И особенно Суслов напирал на временность этих мер. Пока колхозы и совхозы не встанут на ноги. Но город надо кормить уже сейчас. Но какова все же инерция! Хрущевские залихватские лозунги о скорой победе коммунизма, не подкреплённые ничем, до сих пор в умах даже таких высокопоставленных деятелей. Хотя признаемся честно: я отлично понимал, что приусадебные хозяйства — это надолго. Отнять свое у крестьянина до конца даже коммунарам из продразверстки не удавалось. Силен инстинкт выживания у человека с земли. И ничем его не перешибешь. А если не можешь, то возглавь! Я не стал в открытую говорить, что неплохо бы наладить снабжение колхозников комбикормами, усилить потребкооперацию, а еще лучше создать товарищества по сбыту продукции. Вот так назвать роднее для русского уха, чем «Кооператив». Но это надо с Совмином решать. Пленум даст мне в руки карт-бланш и уже никто после не рыпнется против.
Мы все-таки государство крестьян и рабочих!
Заседавшие, заметив, что я не задаю вопросов докладчику, приутихли и задумались. Значит, такова политика Первого. Он лучше их в сельском хозяйстве разбирается. Проект приняли единогласно. Также быстро пробежались по другим пунктам. Если мне еще понятно по дачам, то зачем нужны выплаты, нет. Ильич, такая сволочь, помалкивает. А как возбудился, услышав про Целину. Это ведь под его руководством накуролесили, а потому позже не критиковали, спрятав под сукно. Но что было, то было. Из песни, как говорится, слов не выбросишь.
И я уверен, что у нас с селом получится задать перелом. Послезнание работает. А как пойдут первые успехи, так уже никто не посмеет ставить мне палки в колеса, когда пойдут более ядреные решения. Но их будет неплохо обкатать на какой-нибудь небольшой территории. Так что товарищ Машеров, приготовьтесь усиленно работать. Литву мы тоже пристегнём. Как вам в перспективе Белорусо-Литовская ССР? Ведь когда-то они были единым государством. И литвинами обзывали русских, что жили на той территории. А вовсе не жемайтов. С другими прибалтами разберемся позже. Но курс на русификацию будет жёстким и беспрекословным. Не желаете по-хорошему, растворитесь в нас. Тем более что балты и славяне разошлись последними из индоевропейцев. Фактически один народ! Ха-ха. Жаль такого уровня развития генетики еще нет.