Одним из самых известных русских писателей является Юрий Бондарев, автор широко известных в стране выдающихся произведений: «Тишина», «Горячий снег», «Батальоны просят огня», «Берег», «Выбор», «Игра», «Искушение», «Непротивление». Он считает, что «Зюганов талантливый человек, а свойство таланта — высекать искру истины общественного развития. Ему это дано. Платформа Зюганова ложится на душу. Его программа не только умна и доходчива, она человечна, она уважает личность, и я верю, что культуре при президентстве Зюганова обеспечено светлое будущее. Он скромен, требователен к себе, обладает личным достоинством — а это залог развития таланта государственного деятеля».
Народная артистка Людмила Зайцева, получившая известность в фильмах «А зори здесь тихие», «Здравствуй и прощай», «Праздники детства», пишет: «Я вижу в Зюганове крепкого русского мужика: надежного, открытого. Я ставлю ему в заслугу, что не сбежал, не бросил партию. Что это? Совесть. Другой такой фигуры больше в стране нет».
Публицист, заместитель главного редактора журнала «Наш современник» Александр Казинцев подчеркивает: «Зюганов так же национален, как В. Белов или В. Шукшин. Он воплощает типичные, причем лучшие черты нашего национального характера… Его веская манера разговора, его колоссальная информированность, позволяющая подкреплять каждый тезис примерами, фактами, цифрами, убежденность в конечном торжестве справедлив. е… — социальной, государственной, национальной — возрождали в людях надежду… Недоброжелатели говорят — станет Зюганов президентом и окажется, что это другой человек, наружу проступят черты привычного партократа. Я знаю, что этого не случится, потому что русское начало для него — не яркая привлекательная оболочка, а сама суть личности. Оно сформировало его облик, оно определяет поступки и сам стиль мышления — я убедился в этом, редактируя статьи Зюганова, опубликованные в «Нашем современнике», в том числе программную «Россия в борьбе цивилизаций» (Наш современник. 1995. № 9).
Очень эмоционально и сугубо по-женски высказалась певица Татьяна Петрова: «Мне дорог этот русский человек, прежде всего потому, что он гражданин, что относится к России, как об этом написал Александр Блок: «О Русь моя, Жена моя. До боли…». Женщина всегда видит себя в глазах мужчины и, общаясь с ним, она чувствует высочайшую степень благородства и уважения к себе… Мне доводилось видеть его рядом с женой — она жертвенно служит ему, понимая, что он жизнь положил на духовное дело. И еще мне хочется сказать — как всякая русская женщина, у которой изболелась душа, я с радостью могу отметить удивительную черту — наш Геннадий Андреевич не пьет. Сейчас дефицит человеческого тепла — а он неистощим в своей доброте к людям, и я считаю, что он способен собрать государство и повести его».
Великий танцовщик, чеченец Махмуд Эсамбаев: «Я не могу не поддержать Геннадия Андреевича Зюганова, потому что хочу жить в той прекрасной стране, в которой вырос. Я хочу, чтобы все народы жили в мире, чтобы Кавказ снова был знаменит своими талантами, а не войнами. Я верю, что только такой президент, как Зюганов, сможет это сделать».
По научному взвешенно и объективно определила преимущества Зюганова известный ученый, доктор экономических наук Татьяна Корягина: «Зюганов хорошо понимает природу русского человека и умеет учитывать характерные и психологические особенности. Имея общинный коллективистский тип мышления, русский человек, попадая в тяжелые условия, преодолевает их, опираясь на собственные ресурсы, не навешивая их на других. Но если надо помочь — всегда откликнется. Этот феномен российской цивилизации как духовного явления еще не осознан. Зюганов его понимает. Если мы сумеем соединить свободу личности с ответственностью ее перед обществом, если российское общество усвоит идеи Зюганова, опирающиеся на науку, Россия в XXI веке сможет показать мировому сообществу, как должны развиваться человечество и экономика мира».
Популярный актер, народный артист Аристарх Ливанов так объяснил, почему он поддерживает Зюганова несмотря на то, что от сталинских репрессий пострадали многие его родные: «Он озвучил все мои чаяния и надежды. Вначале я, как и многие россияне, оказался жертвой пропаганды и поэтому испытывал к Геннадию Андреевичу недоверие. Оно прекратилось тогда, когда английская телевизионная компания пригласила меня озвучить фильм о Зюганове. И с каждой страничкой текста передо мной открывались новые подробности этой личности — человеческие, гражданские, политические. Я впервые увидел неискаженное изображение, которое вызывало непроизвольную симпатию, уважение, оно оказалось настолько сильным, что к концу картины я полностью был на стороне Зюганова… После совместной поездки с Зюгановым по Сибири я сказал супруге: «Я просто счастлив, потому что обнаружил человека очень порядочного, благородного, человека слова и дела». Ибо понял: самое главное в политике — это порядочность. На мой взгляд, может быть какая угодно программа, справедливая, несправедливая, достаточно объективная или же конъюнктурная, но все зависит от того, в чьих руках эта программа. Если человек порядочный, то я спокоен… Мне нравится, как сказал Станислав Говорухин: «Нас пугают Зюгановыми, но мы при Зюгановых еще не жили».
Особое значение имела поддержка Зюганова со стороны его критиков слева — ортодоксальных вождей коммунистических партий и групп. Здесь были свои проблемы. В январе 1996 г. группа журналистов газеты «Правда» во главе с А. Головенко публично обвиняла Зюганова в тайном сговоре с Черномырдиным и предостерегала избирателей, что они могут оказаться заложниками хитрых политических игр. Скандал в левом движении был, конечно, на руку противникам Зюганова, которые постарались его раздуть. Сверхлевые партии и движения сохранили свою настороженность в отношении Зюганова, проявившего, на их взгляд, непростительную вольность в отношении классического марксизма-ленинизма. После длительных колебаний они решили все-таки поддержать Зюганова на выборах. В специальном заявлении оргбюро ЦК РКП — КПСС сказано, что левые компартии не располагают достаточной поддержкой, чтобы выдвинуть своего кандидата, способного победить на президентских выборах, и поэтому, чтобы «ускорить падение врага», они считают своим политическим долгом поддержать кандидата левых сил Зюганова.
В качестве синтезирующего вывода приведем мнение Алексея Подберезкина — лидера умеренного левоцентристского движения «Духовное наследие». Он считает, что из нынешних кандидатов в президенты трудно кого-либо поставить рядом с Зюгановым. Это прагматик, который исходит из реалий политической жизни, не отказываясь от своих коммунистических убеждений; он восприимчив ко всему новому, умело отделяя авантюрные предложения; он государственник, для которого нет существенных различий между интересами партии и государства, что дает ему возможность отстаивать интересы всех социальных групп и нации, он — интеллигент, точнее — сельский интеллигент. Сила нации в духовном и нравственном потенциале, носителем которого является трудовая интеллигенция, к которой бесспорно относится Зюганов. Он не перевертыш, никого никогда не предавал. Зюганов энергичен и работоспособен, постоянно стремится к самоусовершенствованию. Очень важно, что он ставит нравственные стратегические интересы выше собственных и действует, как говорил Вернадский, «в унисон с законами ноосферы», то есть он отражает объективные потребности жизни и сам способен сделать что-то ради нее (Духовное наследие. Приложение к журналу «Обозреватель». Июнь 1996. С. 5).