Позицию КПРФ полностью поддержали депутатские группы «Народовластие», Аграрная депутатская группа, группа «Российские регионы». Против была фракция «Нащ дом — Россия». Вместе с традиционно голосующей «против» фракцией «Яблоко» проголосовал и обвинитель Жириновский вместе со своими подчиненными депутатами. В результате 317 депутатов (70,44 %) проголосовали за согласие на назначение председателем Правительства Е. М. Примакова. А спустя несколько часов депутаты утвердили В. Геращенко председателем Центробанка. Это был успех и КПРФ и всех здравомыслящих сил в Думе и обществе.
По мнению прессы, мирному разрешению политического кризиса способствовала выявленная психологическая неготовность «силовиков» повторить октябрь 93-го. В ряде воинских частей провели закрытые социологические опросы — каковы настроения в армии? Итоги исследования были направлены в Администрацию Президента. Они оказались удручающими — 97 % солдат и офицеров заявили, что не будут открывать огонь по соотечественникам даже при наличии приказа.
С. Васильцев и С. Обухов высказали гипотетическое предположение, что августовско-сентябрьский кризис явился спланированным, но неудавшимся ударом по Зюганову как наиболее реальному претенденту на пост Президента и введением в избирательную кампанию на выгодных позициях преемника Ельцина — В. С. Черномырдина. Игра, по мнению данных авторов, выглядела следующим образом. Назначение Кириенко было вызвано необходимостью отвести на второй план в стратегический резерв фигуру Черномырдина и создать впечатление обновления старой власти. Далее Кириенко должен был вовлечь в свое правительство ряд членов КПРФ — Маслюкова и др. Позднее коалиционный кабинет попадет в тяжелую социально-экономическую ситуацию, затем с помощью eivin народу объясняется, что это все вина оппозиции и попавших под их влияние молодых и неопытных политиков. Далее Кириенко критикуется, а вместе с ним избивается и КПРФ. Затем как «бог из машины» на сцене эффектно появляется Черномырдин со словами: «Что вы тут без меня наделали? При мне все было хорошо, а без меня все испортили». Одновременно частичная стабилизация подтверждает это мнение. Власть получает новый кредит доверия народа, Черномырдин получает стартовую площадку для президентской кампании.
Однако не было учтено болезненное состояние Президента, не обеспечено единоначалие в проведении операции, синхронизация демократических сил и СМИ, и, наконец, демократы поверили в свой вымысел — что коммунисты никогда не решатся дойти до прямого столкновения и обязательно струсят. На практике Маслюков далеко не сразу согласился войти в Правительство, кабинет Кириенко полетел слишком рано, спасительный образ Черномырдина был плохо сформирован, а самое главное — за время исполнения им обязанностей премьера не произошло никаких улучшений. Рост рубля удалось запустить только после второго появления Черномырдина в Думе. Наконец оппозиции удалось консолидироваться и Зюганов довел дело снятия Черномырдина до конца. Зюгановцы выбрали правильную линию — избирательной поддержки кабинета, смотря на его конкретные дела и просчеты.
Эта точка зрения, конечно, является гипотезой, но нельзя не заметить, что многое в ней сходится с действительностью. Может быть, такая комбинация сложилась стихийно, а не вследствие политических замыслов Б. Березовского и других теневых правителей, финансовых олигархов. Но в любом случае политическая игра шла по-крупному и впервые оппозиция во главе с Геннадием Зюгановым одержала в ней верх.
В правительство Примакова вошло два члена партии Зюганова — Ю. Д. Маслюков на должность вице-премьера, курирующего вопросы промышленности, и Г. Ходыров на должность председателя антимонопольного комитета. Г. Явлинский, а затем В. Рыжков отказались от поста вице-премьера по социальным вопросам. А. Шохин отказался от поста вице-премьера, заявив, что не согласен с оставлением М. Задорнова. На должность министра труда согласился представитель ЛДПР С. Калашников. Вице-премьером стал губернатор Ленинградской области технократ В. Густов. В целом, Правительство стало, во-первых, коалиционным по своему характеру, а во-вторых — центристским по своей идеологии. Такое правительство обрело поддержку не только левоцентристского большинства Думы, но и значительной массы граждан России и даже в какой-то мере президентской Администрации.
Коммунисты могли занять больше постов в Правительстве, но Зюганов отчетливо понимал, что это означает взять на себя ответственность за положение в стране в целом. В условиях, когда Ельцин сохраняет возможность в любой момент устранить Правительство и навязать свою стратегию развития страны, такой шаг был действительно не разумен. Такая логичная позиция вызвала гнев известного «красного банкира», члена КПРФ и депутата Госдумы В. Семаго. В интервью прессе он сказал, что Зюганов побоялся взять на себя ответственность за выход страны из кризиса и отказался от предложения, чтобы пост вице-премьера по социальным вопросам занял представитель КПРФ. «Наши функционеры-кнопочники озабочены только будущими выборами, формируют списки. Если для святого дела выборов выгодно сказать, что виновато Правительство, — скажут. И Маслюкова сдадут, скажут, что не справился. Вот позиция номенклатуры — ни за что не отвечать, оставаясь у кормушки». Демарш коммуниста-предпринимателя, претендовавшего на особую роль в партии, объяснялся очень просто — он баллотировался на пост мэра Нижнего Новгорода в качестве наследника осужденного Клементьева. Позиция Семаго была резко раскритикована членами его фракции, которая логично исключила его из своих рядов.
Зюганов категорически отметает определение правительства как «коллективного Горбачева», состарившегося на 7 лет, на том основании, что Примаков, Маслюков и Геращенко «родом из перестройки». По его мнению, Правительство неоднородно, ибо в нем функционируют банкир советской школы Геращенко и «яблочник» Задорнов, близкий к олигархам Булгак и коммунист Маслюков, Правительство слабо, ибо не гарантировано от причуд Президента, Правительство переходное, ибо возникло как вариант МЧС, которое кинули на взрыв — гибель «антидемократического реактора». РАО ЕЭС возглавляет Чубайс, и эта организация уверенно деградирует. Мощный информационный блок совершенно не слушает Правительство. Но несмотря на все это коммунисты поддерживают правительство. Зюганов исходит из соображений этики — мы делегировали это Правительство во власть и мы обязаны его поддержать и помочь ему вернуть одну из немногих прибыльных компаний — «Росвооружение» под контроль Правительства, обязать СМИ придерживаться цивилизованных норм поведения, заставить прокуратуру расследовать крупнейшие государственные преступления, прежде всего — спекуляции пирамидой ГКО, злоупотребления в нефтяном бизнесе, хищения золотого запаса России. Правительство успешно себя проявило в Косовском кризисе и сумело удержать НАТО от бомбардировок Югославии. Правительству очень трудно, особенно трудно Маслюкову, которого либералы собираются к лету во что бы то ни стало выжить из кабинета, заменив Явлинским. Зюганов размышлял — а что если позиция Явлинского, демонстрирующего свою политическую стерильность, не рискующего репутацией своей фракции, не сотрудничающей с Правительством накануне выборов, лучше и полезней для партии? Нет, КПРФ должна идти на риск ради народа, ради того, чтобы на Север шли танкеры с топливом и эшелоны с пшеницей доходили до Мурманска и Владивостока. КПРФ будет рисковать своей политической репутацией оппозиционной партии ради спасения государства.
Зюганов считает — совершенно очевидно, что центр политической жизни России определенно сместился влево. Левоцентристские силы получили возможность реально влиять на политическую жизнь. Поражение Черномырдина однозначно свидетельствует, что правоцентристский вариант Правительства принципиально отвергнут. Но, с другой стороны, Правительство, в котором роль первой «экономической» скрипки играет коммунист Маслюков, будет постоянно в подвешенном состоянии. Известный антикоммунист Ельцин использует первую возможность для снятия Маслюкова. По мнению правых газет, это произойдет к весне 1999 г. Причем ситуация вряд ли радикально улучшится в проваленной экономике, а коммунистам не удастся доказать (с «помощью» либералов, которые контролируют все электронные СМИ), что они не несут ответственности за экономическую катастрофу.