Поддержка военных начинаний Генриха могла быть выражена и другими практическими способами. Ряд членов парламента выступали в качестве комиссаров, собирая войска перед отправкой на войну во Францию. Джон Митчел, один из представителей Лондона в 1420 году, входил в комиссию по найму и реквизиции судов для доставки провизии по морю; Ричард Хэнкфорд, сын главного судьи, представлявший Девон в 1414 и 1416 годах, два года спустя обеспечивал поставку якорей и канатов для кораблей; а Оливер Гроос, член парламента от Норфолка в 1419 году, организовал отправку солдат из Норфолка и Саффолка в следующем году. Гроос был старым аннуитентом дома Ланкастеров, который служил в Испании с Джоном Гонтом еще в 1386 году. В его семье, как и в других, была сильна традиция военной службы.
Королевские аннуитенты, если не могли служить лично, помогали или поощряли других. Даже немолодые люди, такие как сэр Роберт Лоуренс, родившийся около 1371 года и ставший членом парламента от Ланкашира в 1414 году, прежде чем был посвящен в рыцари во время кампании в следующем году, выполнил свое обязательство как аннуитент, набрав лучников в 1421 году, а другой аннуитент, Саймон Кэмп, который заседал в парламенте от Мидлсекса в 1414 и 1415 годах, в феврале 1422 года заключил контракт о предоставлении королю одного конного лучника, которому он, Кэмп, будет платить в течение девяти месяцев. Показательно решение Уильяма Чейна, который только один раз заседал от Кента (в 1416 году), организовать займы в этом графстве в 1421 году. В 1416 году его соратником по "рыцарству" был Джон Уилкотс, который в 1421 году искал финансовой поддержки для короля в Оксфордшире и Беркшире. Поддерживали ли эти два человека связь друг с другом? Безусловно, они были единомышленниками в этом вопросе, одинаково решительно настроенными на сбор денег для продвижения дела короля. Эти простые факты свидетельствуют о преданности, которую Генрих умел вызывать, и от которой, как видно, во многом зависела его привлекательность и успех на посту короля.
Глава 18.
Финансы
Правильное управление финансами было обещано Генрихом общинам, когда они добивались "доброго правления" в 1413 году. Оно должно было стать одним из способов, по которому будут судить о новом короле. Если оно будет признано удовлетворительным, это, вероятно, придаст общинам уверенности в нем, побудит их поддержать его политику, особенно его войны, долгожданной финансовой помощью. То, как они это делали, должно было стать мерилом, по которому можно было бы судить о поддержке народом своего короля.
Успешное управление финансами было основным способом дистанцировать короля от правления его отца. Генриху IV не хватало как финансового осмысления своих действий, так и денег, отсутствие которых было почти постоянным раздражителем в его отношениях с парламентом. Среди тех, кто предоставлял деньги, уверенность в способности короны править была поколеблена. Поскольку финансовые потребности Генриха IV были не только значительными, но и "почти постоянными", его неспособность удовлетворить их в значительной степени способствовала его трудностям на посту короля. В этом отношении выделяются три вопроса: война с валлийцами; необходимость короля заручиться поддержкой дома путем "покупки" верности людей с помощью масштабных пожалований ренты; и выплаты, причитающиеся многочисленному королевскому семейству.
Восстание в Уэльсе началось примерно в первую годовщину восшествия Генриха IV на престол, когда он уже ввязался в бессмысленную и дорогостоящую экспедицию против шотландцев. Подавление восстания, которому суждено было продлиться около десяти лет, необходимо было должным образом обосновать перед общинами. Кто нес финансовую ответственность за это? Была ли это война "внешней", которую можно представить как угрозу безопасности страны и для которой можно было потребовать помощи от народа? Или это был "внутренний" конфликт, восстание, подавление которого должно финансироваться в основном из обычных доходов короля и княжества Уэльс, при поддержке крупных пограничных лордов, лидером которых мог считаться принц, как граф Честер? Хотя существовало мнение, которому общины часто сопротивлялись, что восстание Глендовера представляло угрозу национальной безопасности, было ясно, что другие финансовые проблемы Генриха IV были в основном его собственного производства, и что он не должен был ожидать помощи от своих подданных в их решении. Поэтому в поисках политической поддержки король был вынужден отчуждать часть королевских владений, что уменьшило доступные ему источники доходов, и вскоре он был вынужден искать поддержки парламента для выполнения тех функций правительства, которые обычно должны были финансироваться из его собственных средств. Другая двойная проблема — большое количество аннуитентов (характерная черта европейских придворных обществ того времени, а также наследие Ричарда II и семейных традиций Ланкастеров), а также то, что современники называли возмутительно высокими расходами королевского дома, должны были создать серьезные трудности для тех, кто отвечал за расходование обычных доходов короля.