1 William Averell Harriman 1891 — 1986, американский полити-
Может быть. Но это именно так и было. Советские учебники
ческий деятель, бизнесмен и дипломат.
2 Max May родился 3 июля 1861. В 1922 г. Стал управляющим ди- ректором и членом правления российского Коммерческого банка Москвы «Рускомбанк», первого частного банка, организованно- го при советском правительстве
истории говорили, что нацистская Германия и Советский Союз были заклятыми врагами и их системы являются взаимоисключающими противоположностями. Действительно. Как может рациональный человек поддерживать Советы и нацистов одновременно?
Вы хотите спросить: иррационален ли Харриман?Или эти несовместимости объяснимы?Не знаю, не знаю… Вы упоминали Орден.Орден? Ах да, я имел ввиду Орден «Череп и кости».Масонская структура мирового масштаба?Совершенно верно, «латентные структуры», как называл их украинский исследователь Сенченко.А что Россия?Россия, Россия. Вечная загадка мировой цивилизации. Это от- дельный разговор. Давайте оставим хоть что-нибудь на потом. А то придете ко мне в гости, а поговорить будет не о чем.Да, конечно. Как скажете. На потом так на потом. Вот только, что это такое «потом»?Вы начинаете новую тему?Нет, хватит на сегодня.Я всё же договорю о демократии, если позволите.Безусловно.Так вот. Что нужно было сделать в то время? Прежде всего, не приспосабливаться под проблему. Оперируя привитыми шаблонами, демократы всегда упорно твердят, что все беды из-за плохих «деталей» государственного механизма, то есть из-за плохих чиновников и казно- крадов. Они говорят, если плохих чиновников поменять на хороших, ситуация исправится. Народ с радостью подхватывает эти «ценные советы» и вновь идет выбирать «честных». Но с каждыми выборами ситуация не только не улучшалась, а напротив. После каждых выбороввырастает коррупция и безнравственность. На государственные укра- инские учреждения до раскола можно было вешать прейскурант на взятки. Но люди к тому времени уже так поглупели, что не могли связать зависимость выборов и своих несчастий в одну цепочку и сделать выво- ды. Кстати, в то время была издана очень интересная книжка, — Глеб понизил голос и продолжил почти шепотом, — в ней есть всё, о чем я говорю. В те времена она была сразу же запрещена. Вот если бы…
Что если бы? Что это за книга?Эта книга даже сейчас запрещена.Вы можете ее достать?У меня она есть, — Глеб встал и прошёл в соседнюю комнату.Через несколько минут он вернулся с книгой в руках, — вот.
Михаил взял в руки книгу. Это была толстая черная книга с шер- шавой обложкой. Он перевернул её. Блеснули золотые буквы.
Ги-по-та-ла-мус. Странное название, — он открыл книгу. Пожелтевшие страницы были исписаны разноцветными чернила-ми. Масса пометок, дат и цифр, подчеркиваний и дополнений мел-
ким почерком.
Ого! — засмеялся Михаил, — настоящее произведение ис- кусства!Очень серьезное произведение, — Глеб выхватил книгу у Ми- хаила и положил себе на колени.Извините, я не хотел вас обидеть. Я просто давно не видел книг с пометками. Да и вообще в наше время… — Михаил закашлялся. Что я несу? Идиот. Какое наше время? — Извините, явэлектронном виде книги читаю. А у вас… Простите ради Бога. Дадите почитать?Не могу. У меня по отношению к этой книге… — Глеб запнул- ся, посмотрел по сторонам и перешел на шепот, — это последний экземпляр и я его должен отдать, так что извините.Жаль. Не обижайтесь на меня.Ничего. Я на вас не обижаюсь. Вы же из больницы.М-да. Из больницы… Так что, продолжим?А вы не устали?Ну что вы? Мне с вами очень интересно.Так вот, история многократно доказывала: при попытке выби- рать самых лучших народ непременно выберет самых худших. На де- мократических выборах неизменно побеждают самые отъявленные жулики. Демократические выборы в больших коллективах — это всегда выборы больших жуликов. Вокруг этих действ всегда интрига, с провокациями друг против друга. У простых людей создается впе- чатление, что плохие кандидаты не дают выбраться хорошим. Лидеры всех партий заявляют, мол, народ потому живет плохо, что выборы нечестные. В итоге интеллектуальная и эмоциональная энергия на- рода направляется по ложному пути. Охота на ведьм отвлекает вни- мание от принципиального порока демократической конструкции.Поразительно точно. Ну, просто в десятку! — Михаил громко засмеялся, артистично подыгрывая Глебу. — Потрясающе точно! Но как же выбрать тех, кто самый лучший?Реальные выборы невозможны.Невозможны? И что же делать?По крайней мере, в больших коллективах. Платон считал, что в обществе, превышающем пять тысяч человек, демократия неиз- бежно превращается в плутократию. Самая большая ошибка в том, что люди видят главное зло не в системе, генерирующей жуликов и казнокрадов, а в самих жуликах и казнокрадах, то есть в продуктах системы. Мало кто способен задуматься, что это творения системы. Если убрать одних казнокрадов, система породит других, точно та- ких же. Вечная борьба с лужей на полу, а не с дыркой в крыше...Если конструкция дефектна, по сути, бессмысленно менять детали. Даже если все детали ущербной системы заменить золоты- ми, механизм всё равно работать не будет. Это я как физик очень