И. Ф. Арманд 19 января 1917 г.
Политика есть отношение между нациями, классами и пр. (Полн. собр.
соч., т.49, Стр. 369)
МАРТ – АПРЕЛЬ 1917
Из Прощального письма к швейцарским рабочим (Полн. собр. соч., т. 31)
Пусть маловеры предаются отчаянию по поводу временной победы в европейском социализме… отвратительных лакеев империалистской буржуазии.
(Стр. 93)
Из «Доклада на собрании большевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов» 4(17) апреля 1917 г. (Полн. собр. соч., т. 31)
…не надо бояться остаться в меньшинстве. (Стр. 105)
Законы важны не тем, что они записаны на бумаге, но тем, кто их проводит. (Стр. 110)
Из работы «Письма о тактике» (Полн. собр. соч., т. 31)
Марксизм требует от нас самого точного, объективно проверимого учета соотношения классов и конкретных особенностей каждого исторического момента. Мы, большевики, всегда старались быть верными этому требованию, безусловно обязательному с точки зрения всякого научного обоснования политики. (Стр. 132)
Из статьи «О двоевластии» (Полн. собр. соч., т. 31)
…чиновничество, бюрократия либо заменяются опять-таки непосредственной властью самого народа, либо по меньшей мере ставятся под особый контроль, превращаются не только в выборных но и в сменяемых по первому требованию народа, сводятся на положение простых уполномоченных; из привилегированного слоя с высокой, буржуазной, оплатой «местечек» превращаются в рабочих особого «рода оружия», оплачиваемых не выше обычной оплаты хорошего рабочего. (Стр. 146)
Из брошюры «Задачи пролетариата в нашей революции» (Полн. собр. соч., т. 31)
Без привлечения женщин к самостоятельному участию не только в политической жизни вообще, но и к постоянной, поголовной общественной службе нечего и говорить не только о социализме, но и о полной и прочной демократии. (Стр. 165) «Центр» — люди рутины, изъеденные гнилой легальностью, испорченные обстановкой парламентаризма и пр., чиновники, привыкшие к теплым местечкам и к «спокойной» работе. (Стр. 171)
Всякий марксист знает, что классы отличаются друг от друга, несмотря на свободный переход лиц из класса в класс; так и течения в политической жизни отличаются друг от друга, несмотря на свободный переход лиц из одного течения в другое, несмотря на попытки и усилия слить течения. (Стр. 172)
…не легко быть интернационалистом на деле в эпоху ужасной империалистской войны. Таких людей мало, но только в них — вся будущность социализма, только они — вожди масс, а не развратители масс. (Стр. 174–175)
Дело не в числе, а в правильном выражении идей и политики действительно революционного пролетариата. (Стр. 177)
Кто хочет помочь колеблющимся, должен начать с того, чтобы перестать колебаться самому. (Стр. 179)
Из брошюры «Политические партии в России и задачи пролетариата» (Полн. собр. соч., т. 31)
23) Какой социалистический интернационал, проводящий и осуществляющий братский союз между рабочими всех стран, нужен сейчас народам:
А.(правее к. -д.), Б.(к. -д.). Вообще говоря, для капиталистов и помещиков вреден и опасен всякий социалистический Интернационал, но если немецкий Плеханов, т. е. Шейдеман, сойдется и согласится с русским Шейдеманом, т. е. Плехановым, если они откроют друг у друга следы социалистической совести то, пожалуй, нам, капиталистам, следует приветствовать такой Интернационал таких социалистов, которые становятся на сторону своих правительств.
В, (с. -д. и с. -р.). Нужен социалистический интернационал, объединяющий всех: и Шейдеманов и Плехановых, и людей «центра», т. е. колеблющихся между социал-шовинизмом и интернационализмом. Чем больше каша, тем больше «единство»: да здравствует великое социалистическое единство!
Г, («большевики».) Народам нужен только такой Интернационал, который объединяет действительно революционных рабочих. (Стр. 203)
Из статьи «Съезд крестьянских депутатов» (Полн. собр. соч., т. 31)
…надо сплачивать отдельно пролетарские (батрацкие, поденщицкие и
т. п.) элементы внутри общекрестьянских Советов или (а иногда и) организовывать отдельные Советы батрацких депутатов.