Выбрать главу

                     Что, будучи с рожденья одинок,

                     Все ж в вашем обществе ты смог,

                     Хлебнувши горестей, лишенья,

                     Достойного добиться положенья - 

                     Такое, я тебе скажу,

                      Душе не каждой по плечу,

                      А лишь неординарной, целеустремленной,

                      Душе большой и просветленной...

                      И, чтоб ее заполучить,

                      Согласен я усилья приложить

                      На дело твоего перерожденья

                       И большего душою просветленья,

                       Сознание очистить от идей бредовых

                       И пищу дать для зарожденья новых...

- Читал я где-то, что союз с тобой,

Хоть и подписан он рукой,

Еще и кровью надобно скреплять.

- Традиция такая есть, не буду я скрывать,

Но мы тот час же этим не займемся -

К вопросу этому с тобой вернемся,

Когда поверишь ты в меня

И что душа есть у тебя,

Когда твой взгляд на вещи изменится,

Когда ты сам преобразишься

И на союз со мной душою вольной

Пойдешь осознанно и добровольно.

- А добровольно - почему?

- Чтоб там, на самом на ВЕРХУ,

Меня за то не обвиняли,

Что "правила игры" мы нарушали ...

- Что за "игру" ты затеваешь?

- То я так упрощенно изъясняю

Закономерности из мира бытия,

Что нарушать не смею я -

Сейчас нет смысла это объяснять,

Не сможешь это ты пока понять...

                           - С чего ж начать предполагаешь ты?

                           - На сделку должен добровольно ты пойти,

                            Но, чтобы этому случиться,

                           Твое мировоззрение должно преобразиться.

                            Мешает этому былое воспитанье,

                            Твое былое миропониманье -

                            С него прийдется и начать,

                            Его нам надо развенчать...

                            Имеешь право ты спросить:

                            А чем марксизм твой можно заменить?

                            Надеюсь, интересны будут, без сомненья,

                            На этот счет мои соображенья...

                                                                       *  *  *

- Я думаю, что новая система знаний

Для постиженья тайны мирозданий,

Должна опорной точкой стать,

Которую ты вправе посчитать

За нечто основное и нетленное,

За постоянное и неизменное,

По отношению к которому твое сознанье

Невольно поменяет содержанье:

Ведь при отсуствии в системе знаний точки сей  опорной,

Хотя бы бессознательной, хотя бы и условной,

Сказать с уверенностью можно -

Познанье никакое не возможно.

                              Простейший вариант "опорной точки ", что я описал,

                              "Наивный материализм" вам раньше предлагал,

                              Который все, что человек воспринимает,

                              Реальностью лишь абсолютной полагает.

                              Нелепость абсолютная подобного воззренья

                              Приводит постепенно к положенью,

                             Когда сей материализм "наивный "

                             Материализм сменяет "агрессивный "

                            ( Его еще "воинственным", "ортодоксальным" называют,

                            Его фактически вам в головы сейчас вбивают,

                            Ибо основой он марксизма-ленинизма стал -

                           Его марксизм в себя вобрал... ).

                           Несостоятельным и этот оказался

                           Ибо в основе на ученье опирался:

                          Материя (твердил он ), как основа мира -

                          Незыблема и неуничтожима!...

                          Но физика давно уж доказала -

                          Материя вполне уничтожимой стала:

                          Она лишь формою энергии является,

                         А потому рождается и разрушается;

                        Ведь радиоактивность - есть распад материи,

                        Возникновение же новых звезд - ее рождение,

                        А на вопрос: " Что было раньше - курица или яйцо? " -

                        Ответить материализму не дано...

Другое разрешение проблем, что возникают,

"Идеалисты" рьяно предлагают -

Для этих центром тяжести сам познающий есть субъект,

Что изучает познаваемый объект.

Они, тем самым, за первичную основу

Берут какой-то "чистый разум" снова:

Подметив подчиненность всякого познанья