Черт, вот почему меня накрыли так рано. Если бы получилось взломать новостной сайт, я мог бы каждому пользователю присвоить те же параметры, что и на сайте знакомств. Мало того, человеку уже даже не обязательно быть с сайта знакомств. Я могу на основе анализа фотографий в популярных соцсетях уже сейчас выяснить подобные параметры. Подобный алгоритм у меня уже есть.
Во дурак! Хлопнул я себя по лбу. А, нет, не дурак – гений. Я же могу откалибровать новый алгоритм по анализу фотографий на выборке с сайта знакомств. Другими словами, вычисляю параметры на основе подбоки фотографий, а потом сравниваю с параметрами, которые у меня уже есть по этому же человеку, только с сайта знакомств. Вот этим я сегодня ночью и займусь. Спать в любом случае не получится. Максимум – неглубокая медитация.
Тут же открыл код, чтобы набросать названия функций, пока не забыл, и уставился на реализацию всего, что только что описал. Дожился! В каком же усталом состоянии я писал этот код, что даже забыл об этом?
Вернулся к статье… очень дельная, прям исследование. Нужно глянуть что за журналист ее написал. Так, еще парочка интервью, несколько опросов, а вот и автор. Написала статью Безликая Анастасия. Ну и фамилия, я ожидал что-то более пафосное. Тем более, что фамилию в наше время сменить – проще некуда. Это еще одно из последствий травли долгоживущих.
Там были опросы, я промотал сайт вверх.
«Полезны ли такие параметры?»
Обтекаемая формулировка, обходит много острых углов. Непонятно для кого и в каком случае они должны быть полезными или бесполезными. И из повестки опроса сразу убран фактор оскорбительности. Очень толково, очень. Посмотрим.
Полезны – 74%
Бесполезны – 21%
Не интересует – 5%
Голосование открытое, значит я могу глянуть кто за что голосовал. Вот сейчас и посмотрим. Я обозначил вилки некоторых параметров, как негативные (они же оскорбительные). Скажем, Злопамятность выше 15%, Меркантильность выше 40%, Грубость выше 15%. Назовем эту группу людей «Оскобленные».
Из всех проголосовавших 7% имеют профили в Мире любви. Учитывая общее число проголосовавших – это должно отобразить общий настрой аудитории.
Оскорбленных за пункт «Не интересует» проголосовало аж 4%, в «Полезны» их неожиданно 23%, а вот в «Бесполезны» ожидаемо все оставшиеся 73%.
Черт, где же ты, Гуда, когда ты так нужен! Очень надеюсь, что он работает именно на IO и мы с ним сможем обсудить это.
Не мешало бы поговорить и с Безликой Анастасией, очень уж толковая статья. Даже не статься, а журналистское исследование.
Письма
А теперь глянуть что там с сообщениями к администрации. Большая часть агрессивных писем от девушек. Да, вышло очень однобоко, нужно было привлечь тех же близняшек к разработке параметров. Уверен, что можно было добавить еще много показателей, ориентированных на женщин.
Много проклятий, мата, ругательств и угроз. Ожидаемо, от людей с высокой злопамятностью и грубостью. Есть много писем и от мужчин, которые пишут о недопустимости подобных параметров. Почти все - защитники женской аудитории, но есть и представители Оскобленных.
Эту кучу электронных букв мне не разгрести и за год. Аудитория у сайта не очень большая, но и не маленькая. Нужно устроить какой-то отсев. Оскорбленные сразу за борт! Количество сообщений уменьшилось в пять раз.
Около четверти оставшихся писем тоже обвинительного характера. Довел уйму девушек до слез (и мужчин, конечно, хотя они отреагировали более сдержано). Уверяют меня, что они ни разу не грубые и не меркантильные, а еще не злопамятные. И это я уже отсеял Оскорбленных. Значит у них эти параметры вполне себе в норме. Что ж, возможно, я и ошибся, а возможно и они плохо знают себя. Со стороны, к сожалению, всегда виднее.
Почти все оставшиеся письма хвалебные. Я ожидал увидеть тут исключительно мужскую аудиторию с вкраплениями адекватных девушек и очень сильно ошибся. Большая часть писем именно от девушек! По их словам, в сотнях сообщений в день было практически невозможно найти адекватного парня, а с новыми параметрами это сделать во много раз проще.