правительством.
Временное правительство особым приказом пыталось распустить
образованные Советами в дни корниловшины революционные
комитеты. Лозовопавловский ревком, руководимый большевиком К. К.
Трошиным, написал Временному правительству: «Комитет заявляет:
этот приказ выполнить находит невозможным, так как Временное
правительство в теперешнем составе не отвечает интересам
революционной демократии и в своё время допустило возникновение
контрреволюции под предводительством Корнилова, несмотря на все
предостережения революционных организаций. Самый акт роспуска
комитета считаем идущим вразрез интересам революции, демократии».
89
Митинг в Кадиевском клубе показал, что идеи большевиков проникают
все глубже в сознание рабочих. Выступления меньшевиков не получали
поддержки. Зато с каким энтузиазмом встречали собравшиеся ораторов-
большевиков! Представитель харьковских большевиков E. Д. Тиняков,
выступивший с яркой речью, разъяснил рабочим, что Временное
правительство предаёт интересы рабочих, не вводит восьмичасовой
рабочий день, увеличивает разруху в стране, и призвал рабочих
решительно бороться против Временного правительства, за власть
Советов. Оратор закончил свое речь под громкие возгласы одобрения.
7 сентября, обсудив текущие события, Совет принял резолюцию и
направил ее ВЦИКу. В ней было сказано: "В области внутренней
политики необходимы безотлагательные меры к организации
экономической жизни страны, не останавливающиеся перед нарушением
шаблонов довоенного хозяйства. В области международной политики
необходима самая энергичная борьба за мир в международном
масштабе. Осуществление неотложных задач как внутренней, так и
внешней политики возможно лишь при организации дееспособной,
сильной и ответственной центральной власти. Для этого необходим
созыв революционного парламента из представителей Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов. Попытки Керенского и его
единомышленников навязывать свою волю органам революционной
демократии, как попытки антидемократические, Кадиевский
подрайонный Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов с
протестом отвергает...»
Через несколько дней в Кадиевке состоялись перевыборы Совета.
Большевики составили значительную часть избранных. В Совет вошли
такие политические деятели, большевики, как Ф. Хлястик, руководитель
большевиков Алмазнянского завода Буханцев. Изменился и состав
Лозовопавловского Совета. Здесь также среди избранных оказались
большевики.
В дни, когда в Кадиевке переизбрали Совет, в Петрограде проходило
Демократическое совещание. Оно было созвано меньшевистско-
эсеровским большинством ВЦИКа. В его работе участвовали члены
Лозовопавловского районного Совета — меньшевики Лихачев, Шварц,
Захарович, Наруцкий. Вернувшись из Петрограда, они
90
выступили на пленуме Совета с хвалебными речами в адрес Временного
правительства и добивались, чтобы пленум одобрил деятельность
Демократического совещания и Временного правительства. Но Совет
уже был теперь не тот, что прежде. Он принял большевистскую
резолюцию, направленную против соглашательских постановлений
Демократического совещания. Меньшевики и эсеры потерпели полное
поражение и вынуждены были покинуть заседание.
Временное правительство в Донбассе представляли гражданские
комиссары, волостные и земские учреждения. 22 сентября (5 октября)
вся власть перешла к районным, рудничным и заводским Советам
рабочих депутатов. Вспоминая о тех днях, К.К. Трошин писал: «В
Лозопавловском районе органы Временного правительства не только не
осуществляли своих прав, но, наоборот, сами целиком подчинялись
Советам рабочих депутатов. Они просто были подавлены силой
авторитета Советов, причем сами они психологически сознавали это и
никогда, даже в простых разговорах, не намекали хотя бы на частичную
уступку им власти. Например, гражданские комиссары, введенные
Временным правительством вместо старых полицейских участков,
целиком работали под руководством военно-революционного комитета