158
См.: Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред М. К. Треушникова. М.,!996 С 162–168.
(обратно)
159
См.: Зайцев И. М. Правовые фикции в гражданском процессе // РЮ. 1997. № 1.
(обратно)
160
Викут МА, Зайцев И. М. Гражданский процесс России С 264 (автор главы И М Зайцев)
(обратно)
161
Несоответствие категориального аппарата вполне объяснимо — Закон «О государственной пошлине» 1991 г. в ред. от 25 июля 2002 г. в этой части согласовывался с ГПК РСФСР, который использовал такую юридическую конструкцию, как «заявление') пересмотре заочного решения».
(обратно)
162
См.: Черных ИМ. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000. С. 105.
(обратно)
163
ВВС РФ. 2003. № 3. С. 1.
(обратно)
164
См.: Гражданский процесс / Под ред. М.К Треушникова. С. 422 (автор гл. 25 М. К. Треушников).
(обратно)
165
ВВС СССР. 1991. № 26. Ст. 737.
(обратно)
166
СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1774. СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.
(обратно)
167
РГ. 2003. 5 апр.
(обратно)
168
СЗ РФ. 2000. № 31. Ст. 3205.
(обратно)
169
ВВС СССР. 1977. № 41. Ст. 617.
(обратно)
170
ВВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
(обратно)
171
ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685 (далее — Закон от 27 апреля 1993 г.).
(обратно)
172
СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.
(обратно)
173
Подробно эти дискуссии см.: Киселева Л. А. Судебная защита избирательных прав граждан Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1999.
(обратно)
174
См.: Осокина ГЛ. Проблемы иска и права на иск: Автореф. дисс. Томск, 1990. С 15.
(обратно)
175
См.: Треушников М. К. Судебная защита избирательных прав в России // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 1. С. 13.
(обратно)
176
См.: Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М., 1999. С. 435.
(обратно)
177
См.: Гукасян РЕ. Проблемы интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 38.
(обратно)
178
См.: п. 26 постановления Верховною Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. № 3.
(обратно)
179
ВВС РСФСР. 1990. № 7 С 10
(обратно)
180
ВВС РФ 1992 № 33 ст. 1913.
(обратно)
181
СУ РСФСР 1977 № 4 ст 50
(обратно)
182
ВВС РФ 2003 № 3 С 1
(обратно)
183
СЗ РФ 2002 № 22. Ст 2031
(обратно)
184
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М А. Викут. М., 2003. С. 737 (автор главы — Н. Г. Елисеев).
(обратно)
185
Державин Г. Доклад Его Императорскому Величеству (с приложениями). СПб., 1803. С. 5–6.
(обратно)
186
СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
(обратно)
187
СУ РСФСР. 1918. № 28. Ст. 366.
(обратно)
188
СЗ РСФСР. 192/1 № 78. Ст. 783.
(обратно)
189
СЗ СССР. 1930. № 60. Ст. 637.
(обратно)
190
СЗ СССР. 1932. № 48. Ст. 281.
(обратно)
191
ВВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1790.
(обратно)
192
ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240 (далее — Закон 1993 г.).
(обратно)
193
Далее — Закон 2002 г.
(обратно)
194
См., например: ст. 64 и 129 Водного кодекса РФ; ст. 281, 342,352,393 и др. Кодекса торгового мореплавания РФ; ст. 17 Федерального закона от 23 февраля 1995 г. № 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах»; ст. 49 Закона РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах»; ст. 35 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации»; ст. 31 Патентного закона Российской Федерации 1992 г.; ст 25 Федерального закона от 16 июля 1998 г. 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и др
(обратно)
195
Далее вместо понятий «суд общей юрисдикции» и «арбитражный суд» используется общее понятие «суд».
(обратно)