Устав от описания, я не совсем тактично вернул разговор в русло темы:
- Ну а как насчёт выделения средств на коксобензольную промышленность?
- Я подробно изложил обстоятельства дела и вопрос был решен быстро и в положительном смысле. Кроме этой, была ещё одна встреча с Лениным в Совнаркоме по поводу добычи соды из Петуховских озер и о производстве спирта из фагнуса (верхнего слоя торфяников) по способу профессора Мозера.
Немножко слышал про эту историю, поэтому поинтересовался:
- Насколько мне известно, Вы не одобрили эту технологию и не дали ей хода. Почему?
- При обработке кислотами фагнус способен с хорошим выходом давать галактозу (сахаристое вещество), которая, будучи подвергнута брожению, превращается в спирт. Но сбраживание галактозы представляет большие трудности, не всегда происходит гладко и получаемый спирт получается с нестабильным качеством и намного дороже, чем из картофеля. Все эти аргументы я привёл Владимиру Ильичу и, он с ними вполне согласился.
- А самый дешёвый спирт получается из картофеля?
До Первой мировой войны, «картофельной столицей» России являлась Эстляндская губерния, она же занимала первое место в Российской империи по производству спирта из картофеля… С уходом этой территории из состава нашего государства - «свято место» пусто осталось и, я твёрдо намереваюсь занять его Нижегородчиной.
Ибо, спирт потребен не только в качестве сверхпопулярного в народной среде напитка, но и как технологическое сырьё для химической промышленности.
- Совершенно верно. Я считал и считаю, что производство картофеля во всех странах должно быть доведено до максимума, так как при правильном ведении интенсивного хозяйства он является самым дешевым хлебом, необходимым для питания человека и домашних животных, а также и для производства спирта, из которого можно получать многие органические препараты, причем остатки от спиртового брожения также идут для питания скота.
Беру быка за рога:
- Говоря про «многие органические препараты», Вы имели в виду синтетический каучук?
Тот, изумлённо на меня таращась:
- В том числе и возможно его. Хотя, в этом случае более уместной была бы нефть.
Закончил на эту тему, с чувством истинного огорчения:
- Это была моя последняя встреча с Лениным и, мне не суждено было более беседовать с этим - безусловно выдающимся человеком, вследствие наступившей его болезни и последующий смерти…
Велик и противоречив был человек!
Как говорил Черчилль:
«В двадцатом веке Россия испытала два несчастья подряд: когда Ленин захватил власть и когда он умер».
***
Однако, вернёмся к нашим баранам:
- Как Вы оцениваете деятельность «Главхима» по восстановлению химической промышленности в России?
- Как положительную! Была проведена очень большая работа по трестированию и вместо бывших «главков» созданы тресты - объединяющие по несколько заводов, расположенных близ друг от друга - которыми можно было легче управлять и снабжать сырьем. Непорядок оставался лишь в «Резиновом», да «Анилино-красочном» трестах - но там как говорится: «здесь я был бессилен»!
После краткого рассказа я понял, что всё дело в кадрах, сырье и технологиях.
Из-за недостатка импортного каучука крупнейшие производители резины в России – ленинградский «Треугольник» и московский «Богатырь» - вынуждены сокращать производство с одной стороны, а с другой стороны являясь монополистами – могли себе позволить плевать на качество.
С «Анилиново-красочном трестом» всё несколько сложнее.
Вот что я узнал со слов химика:
- Чтобы показать какие объекты возбуждали горячие споры, я приведу некоторые примеры. Мы имели два треста красочной промышленности: «Анилин-трест» в Москве, и «Южный Красочный Трест» в Донецком бассейне. «Химическое Управление» должно было решить, где производить нафтол — полупродукт для изготовления красителей. Представители обоих трестов доказывали необходимость установки производства на их заводах и приводили в свою защиту данные, которые были оспариваемы их конкурентами. Я не ошибусь, если скажу, что несколько заседаний Совета ушло на обсуждение этого спорного вопроса, и в конце концов это производство было установлено на обоих заводах, чтобы выяснить, где оно будет более экономично.